O reflecție interesantă în 1923 în Germania, banii și-au pierdut mult din valoare, în fiecare zi prețul se dubla iar salariile muncitorilor erau plătite de două ori pe zi pentru ca muncitorii să nu-și piardă puterea de cumpărare.

Inflația era atât de mare încât oamenii mergeau la piață cu sacoșe de bani și se întorceau cu un sac de pâine și un borcan de margarină.

Inflația a devenit atât de mare încât oamenii ardeau bani în loc de lemne, pentru cei care nu aveau lemne disponibile mai ales în orașele mari, a arde teancuri și teancuri de bani era mai ieftin decât a cumpăra buchete de lemne.

Erau în hiperinflație, în haos absolut, dar "în timp ce unii plâng, alții vând batiste" deoarece nu toți suferă într-o țară aflată în hiperinflație, totul depinde de ce parte ești pe monedă, cum ești poziționat.

Unele persoane, în aceste momente, devin bogate nu prin exploatarea altora, ci folosind economia haotică în favoarea lor.

Oameni care erau săraci și aveau datorii au reușit să întoarcă masa, nu pentru că câștigau mai mult, ci pentru că datoriile lor s-au devalorizat în funcție de economie; persoane care aveau datorii în terenuri, case, împrumuturi... Au reușit să își achite datoriile cu salariul pe o zi, imaginează-ți că cumperi un teren de 100.000 astăzi și mâine reușești să primești 100.000 doar dintr-o zi de muncă.

Ce s-a întâmplat în 1923 a fost un act marcant în viața a mii de familii, deoarece, în timp ce cei care își gestionau corect finanțele și aveau economii își vedeau banii evaporându-se și transformându-se în praf, rău-platnicii își vedeau investițiile multiplicându-se, plătind împrumuturi uriașe cu bani care nu valorează nimic, și toate acestea într-o epocă în care nu exista controlul monetar actual.

A fost unul dintre momentele din istoria omenirii în care cei care aveau datorii au câștigat, iar cei care economiseau au pierdut.

În practică, datoriile debitorilor dispăreau ca banii celor care economiseau, ani dintr-o viață întreagă de muncă transformându-se în hârtie colorată fără valoare.

În acest scenariu, ceea ce separa învingătorii de învinși a fost partea pe care o ocupau la masă.

Morgan Housel a afirmat deja: "Evenimentele economice nu sunt la fel pentru toți."

Ei amplifică pozițiile, creează asimetrie.

Și dacă aducem acest lucru în zilele noastre, observăm un punct interesant al acestui fapt; economia se schimbă, iar a ști despre această schimbare nu ne va face să câștigăm "râuri" de bani, ci ne va ajuta să ne poziționăm de partea care va câștiga cu adevărat bani.

Putem folosi activitățile economice nu ca o busolă de tranzacționare, ci ca o hartă de poziționare viitoare, folosind înțelegerea ca armă de putere speculativă nu doar în cumpărarea și vânzarea de active, ci și ca poziționare strategică viitoare.

Am avut mai multe evenimente precum cel care a avut loc în Germania în 1923 în diverse părți ale lumii, unele în proporții mai mari, altele în proporții mai mici; recent în Venezuela, la începutul anilor '90 am avut și în Brazilia (îmi amintesc pentru că eram acolo).

Și asta ne arată că, deși actorii își schimbă rolurile, povestea se repetă, așa că pregătește-te pentru momentul în care se va repeta, să fii poziționat de partea corectă a mesei.

Sper că te-am ajutat să clarifici și să îți extinzi puterea de observație.

Rămâi în pace!