Nu l-am observat prima dată, am crezut că mă jucam… dar eram în mare parte doar… verificând logarea, verificând recompensele, făcând loop-ul, plecând

și da, am numit-o angajament în mintea mea, dar nu a simțit ca angajament, a simțit că mențin ceva… ca energia streak fără streak

m-am întors la Pixels din nou după câteva zile nu pentru că voiam să o fac
ci doar pentru a mă asigura că nu „pierdeam” asta e partea pe care nu-mi plăcea să o admit pentru că pe hârtie e mai bine acum că au trecut peste faza evidentă de farm-to-dump, emisiile s-au încetinit, sunt peste 100k utilizatori zilnici la un moment dat recent, ceea ce ar trebui să însemne ceva, dar nu se simte că înseamnă ceea ce credem că înseamnă
stai…

ce-ar fi dacă acel număr nu măsoară interesul? ce-ar fi dacă măsoară toleranța?

ca cât de mult cineva este dispus să repete ceva care plătește suficient pentru a nu renunța pentru că am văzut acest model înainte
dacă recompensele stau ușor deasupra plictiselii, oamenii nu pleacă nu pentru că se bucură de asta… ci pentru că plecarea se simte ca o renunțare și Pixels… nu e eșuând în asta, de fapt devine foarte bun în asta aici începe să se simtă inconfortabil pentru că sistemul nu se rupe, se stabilizează, dar se stabilizează în jurul a ce anume jucători care vor să joace sau jucători care nu vor să piardă

și da, roboți… toată lumea arată spre roboți, dar sincer, asta pare un răspuns ușor pentru că dacă un om începe să se comporte ca un robot, optimizează acțiunile, reduce gândirea, repetă loop-ul… atunci eliminarea roboților nu repară asta

doar dovedește că sistemul a antrenat corect omul continui să mă gândesc la acel număr… 100k+ utilizatori zilnici și ar trebui să se simtă optimist, dar nu se simte pentru că activitatea nu este același lucru cu atașamentul

doar înseamnă că loop-ul plătește încă suficient pentru a păstra oamenii de la a se îndepărta și poate asta e adevărata problemă dacă un joc devine foarte bun în a oferi oamenilor un motiv să nu plece…

dar nu le oferă niciodată un motiv să rămână, devine retenția o putere… sau doar o versiune mai lentă a churn-ului?
$PIXEL @Pixels #pixel