TEORIA CICLULUI DE 4 ANI - Demontată...

Alege 1 grafic de mai jos..

graficul de sus
BTC/USDT - "Btc trebuie să scadă la fiecare 4 ani în timpul unui an electoral de mijloc din SUA... raționament, deoarece se întâmplă întotdeauna"

graficul de jos
BTC/XAU (aur) - "Piața bear Btc comparativ cu aurul trebuie să dureze 1 an... raționament, deoarece se întâmplă întotdeauna"

Concluzie..

Pentru cei dintre voi care pot verifica graficele de mai jos, veți vedea că BTC/Aur a petrecut deja 53 de săptămâni într-o piață bear pentru a ajunge la un minim pe 23 februarie.. Dacă BTC/usdt ar fi scăzut cu adevărat mult mai mult în acest an, btc/xau ar scădea de asemenea și aceasta este ceva diferit de 'de fiecare dată când se întâmplă' ... prin urmare, nu face ceea ce a făcut de 3 ori înainte....

Unul dintre aceste grafice trebuie să fie greșit pentru ca celălalt să "se întâmple întotdeauna" pentru mine pare că BTC/XAU a atins minimul cu aproape 2 luni în urmă.... la fel ca btc/usdt... există atât de multe motive macro prin care acest ciclu este mai lung.

Am vrut doar să demontez singurul argument al 'se întâmplă întotdeauna' când, de fapt, există doar 3 seturi de date.... care sunt gândurile voastre?? Are sens?