Mă întreb ce credem cu adevărat despre Web3. De ceva vreme, am văzut oameni care presupun foarte ușor că ceea ce este pe blockchain este adevărul. La început, am gândit la fel. Părea că totul era deschis, totul era vizibil, așa că era mai puțin loc pentru minciuni. Dar cu cât am aprofundat mai mult, cu atât mi-am dat seama că nu era atât de simplu.👀

Mă întreb, sunt transparența și adevărul același lucru? Blockchain-ul ne arată cine a făcut ce, când și cât de mult. Dar nu spune de ce. Dacă un jucător face același lucru din nou și din nou într-un joc, va apărea ca o activitate în date. Dar se distrează el, sau o face doar pentru recompensă? Această parte nu este scrisă nicăieri.👀

Am văzut această întrebare apărând mai mult în timp ce jucam un joc numit Pixels. Este un joc de tip farming și management de resurse, unde jucătorii cultivă terenuri, creează obiecte și fac schimburi cu alții. Există un sistem de tokenuri aici care le oferă jucătorilor un stimulent să petreacă mai mult timp. Din exterior, totul pare foarte activ: mulți jucători, multe tranzacții, multe mișcări.

Dar când m-am uitat un pic mai atent, m-am gândit, este toată această activitate naturală? Sau este mai mult orientată pe recompense? Pentru că acolo unde oamenii obțin stimulente, comportamentul este un pic natural. Apoi mi-am dat seama că blockchain-ul doar înregistrează acel comportament, dar nu este capabil să captureze adevăratul motiv din spatele comportamentului.👀

Am observat de asemenea că două persoane văd aceleași date în două moduri. Cineva va spune, uite cât de multă creștere, jocul merge bine.” Altul va spune, aceasta este activitate de farming, oamenii doar iau recompense.” Ceea ce este interesant este că niciunul dintre ei nu are complet dreptate. Problema aici nu este datele, problema este cum le interpretăm.!👀

Cred că sistemele Web3 nu doar că arată date, ci influențează și oamenii să se comporte într-un anumit fel. În jocuri precum Pixels, sarcina zilnică, ciclul de recompense, câștigul de tokenuri, toate aceste lucruri mențin jucătorii într-un cerc. Așadar, jucătorul face ceea ce vrea, sau răspunde modului în care este conceput sistemul? Această linie devine puțin estompată.

Am observat că aceste lucruri nu sunt atât de evidente când sunt mici. Totul pare simplu atunci. Dar pe măsură ce sistemul crește, impactul stimulentelor crește. Chiar dacă activitatea crește, nu înseamnă că totul se dezvoltă sănătos. Aici devine interesant pentru mine—pentru că nu există un răspuns clar aici.

Mă gândesc că poate în Web3, adevărul nu este doar date. Este un amestec de cod, stimulente și mentalitatea umană. Ceea ce vedem nu este întreaga imagine, ci doar o parte. Și restul completăm cum vrem.👀

Nu sunt sigur dacă Pixels sunt buni sau răi. Îl văd, mă face să mă gândesc. Ce înseamnă cu adevărat ceea ce văd. Înainte, poate că aș fi crezut doar uitându-mă la numere, dar acum mă opresc și mă gândesc.

Așa că întrebarea rămâne. Vedem cu adevărat adevărul, sau vedem doar un sistem în care oamenii fac exact ceea ce trebuie pentru a obține recompense? 🤔

\u003cm-43/\u003e\u003cc-44/\u003e \u003ct-46/\u003e \u003ct-48/\u003e\u003ct-49/\u003e