Multe persoane care privesc Pixels au prima reacție foarte tradițională: stil pixelat, fermă, terenuri, sarcini, animale de companie, socializare, și adaugă un $PIXEL , așa că este foarte natural să-l clasifice drept "un proiect de joc pe blockchain mai matur". Dar eu, recent, am început să cred că această modalitate de înțelegere nu mai este suficientă. Pentru că, dacă te uiți la direcția sa de avansare în ultima perioadă, vei descoperi că ceea ce merită cu adevărat reevaluat la Pixels poate să nu fie neapărat un stil de joc singular, o rundă de activitate sau elasticitatea prețului pe termen scurt, ci capacitatea sa de a transforma "a veni ocazional să te joci" în "a dori să te conectezi în fiecare zi".
Această chestiune poate părea că nu este suficient de atrăgătoare. Deoarece piața discută mereu despre lucruri mai stimulante: prețul criptomonedelor, airdrop-uri, APR, puncte de explozie a versiunilor, schimbări de narațiune, interacțiuni ecologice. Dar, ceea ce poate decide cu adevărat durata de viață a unui proiect, de multe ori nu sunt aceste variabile temporare, ci dacă are capacitatea de a face utilizatorii să dezvolte obiceiuri. Cel mai valoros activ al internetului tradițional nu a fost niciodată un singur clic, ci activitatea zilnică stabilă; cel mai stabil model de afaceri din industria jocurilor nu a fost niciodată o explozie unică, ci capacitatea de a readuce constant utilizatorii în ciclul principal. În Web3, această chestiune este chiar mai importantă. Deoarece jocurile tradiționale pierd utilizatorii, pierd activitatea; jocurile pe blockchain pierd utilizatorii, pierd adesea activitatea, lichiditatea, capacitatea de a susține activele și intensitatea narațiunii. Cu alte cuvinte, jocurile Web3 au nevoie mai mult decât oricând de "obiceiuri".
Iar Pixels tocmai asta face. Adevărata sa ingeniozitate nu constă în a epata oamenii printr-un anumit stil de joc, ci în a descompune un univers pe blockchain în multe motive mici, cu presiune scăzută, accesibile, dar suficient de continue, astfel încât să te întorci constant. Astăzi te conectezi pentru a culege roade; mâine te conectezi pentru a face sarcini; poimâine te conectezi pentru activități, animale de companie, guildă, schimburi, socializare, gestionarea terenului, și mai departe, poate pentru conținutul unui nou capitol, un nou ciclu de resurse, sau pur și simplu vrei să vezi ce s-a mai întâmplat în această lume. Pe scurt, nu te forțează să te joci intensiv, ci te antrenează să dezvolți un reflex de "a te conecta ușor". Această diferență este foarte mare. Primul generează impuls, cel de-al doilea generează obiceiuri; primul poate aduce un vârf, cel de-al doilea poate susține o viață pe termen lung.
De ce majoritatea jocurilor pe blockchain au tendința de a începe puternic și apoi să scadă? Pentru că depind prea mult de stimulente puternice. Când recompensele sunt mari, oamenii vin; când subvențiile dispar, oamenii pleacă; când piața este activă, toată lumea spune că ecosistemul are viitor; dar odată ce piața se răcește, motivele pentru conectare dispar imediat. Problemele lor nu sunt că nu știu să creeze experiențe de joc, ci că nu pot face utilizatorii să transforme "a juca acest joc" într-o acțiune stabilă în viața lor. Multe proiecte concurează pentru banii utilizatorilor, dar foarte puține proiecte reușesc cu adevărat să câștige timpul utilizatorilor. Dar în lumea internetului, timpul este mai rar decât banii, deoarece banii sunt adesea fluxuri pe termen scurt, iar timpul este legat pe termen lung. Odată ce un proiect a ocupat o fereastră fixă de timp, lucrurile pe care le poate organiza din spate vor deveni din ce în ce mai multe: relații sociale, cicluri economice, date de comportament, valoare de identitate, conexiuni ecologice, toate se vor dezvolta treptat.
Cred că @Pixels ceea ce merită cu adevărat să fie observat, este că a început cu adevărat să concureze pentru timp, iar metoda de competiție nu este prin presiune mare, nu este prin complexitate, nici printr-o poveste unică copleșitoare, ci printr-un design "ușor, dar constant". De ce este important universul pixelilor? Nu pentru că este retro, ci pentru că este suficient de ușor. De ce este important accesul web? Nu pentru că pragul tehnologic este scăzut, ci pentru că reduce obstacolele la prima intrare și la vizitele repetate. De ce trebuie să apară sarcini, terenuri, animale de companie, guildă, activități toate împreună? Nu pentru a aduna funcții, ci pentru a fragmenta motivele de conectare în acțiuni mici, care nu necesită decizii majore și pe care ești dispus să le finalizezi. Atâta timp cât aceste acțiuni sunt suficiente, continue și naturale, ele vor crește treptat într-un ritm zilnic.
Acest punct seamănă de fapt cu logica de bază a multor produse de succes din internet. O platformă cu adevărat puternică nu te obligă să faci lucruri mari de fiecare dată, ci îți oferă mereu câteva "lucruri mici" de făcut. Produsele sociale te lasă să derulezi mesaje, clipurile scurte îți permit să vizionezi două minute, jocurile mobile îți permit să te conectezi pentru a lua resurse, a face activități zilnice sau a urmări evenimente. Arată că nu sunt grele, dar tocmai pentru că sunt ușoare, este mai ușor să fie integrate în viață. Iar Pixels aseamănă cu acest aspect, pentru că și-a construit universul folosind această abordare. Nu s-a transformat într-un produs greu, care necesită o investiție uriașă de energie pentru a fi jucat, ci mai degrabă seamănă cu un mic univers în care poți reveni oricând, și de fiecare dată când te întorci, poți face ceva, iar după ce finalizezi, te gândești că ar fi bine să te întorci și mâine.
Această chestiune este deosebit de valoroasă în jocurile Web3, deoarece multe dintre problemele centrale ale jocurilor pe blockchain se îndreaptă spre "pot utilizatorii să revină". Există cineva care să preia activele? Depinde dacă utilizatorii se întorc. Vor exista interacțiuni sociale? Depinde dacă utilizatorii se întorc. Vor exista continuități în activități? Depinde dacă utilizatorii se întorc. Vor exista presiuni de vânzare pe token-uri? De asemenea, depinde dacă utilizatorii se întorc. Vei observa că multe dintre lucrurile care par a fi "probleme economice" sunt, în cele din urmă, "probleme de obișnuință". Dacă un proiect nu poate forma obiceiul de a reveni, niciun model economic frumos nu va putea menține sprijinul real; pe de altă parte, atâta timp cât obiceiul de conectare este stabilit, modelul economic va avea mai mult spațiu pentru corecții.
Acum, când privesc PIXEL, devin din ce în ce mai reticent să-l interpretez doar ca un token de joc. Deoarece, odată ce privești din perspectiva "obiceiului online", ceea ce PIXEL susține nu este o câștigare unică, ci valoarea acestor acțiuni zilnice din întreaga lume. De ce utilizatorii sunt dispuși să rămână? Pentru că acțiunile de aici au feedback; de ce feedback-ul poate să se acumuleze? Pentru că comportamentul, identitatea, resursele și relațiile din această lume nu sunt complet separate; iar toate acestea se leagă în cele din urmă de token-uri. Cu alte cuvinte, ceea ce merită să observăm cu adevărat la PIXEL nu este doar "există utilizări?", ci dacă este legat de un sistem de obiceiuri online din ce în ce mai stabil. Atâta timp cât acest sistem este valid, token-ul nu va fi doar un punct de ieșire pentru recompense unice, ci mai degrabă un mediu de valoare într-o lume mică care funcționează continuu.
Iar cel mai interesant lucru din informațiile publice recente despre Pixels este că susține această judecată. Site-ul oficial subliniază constant Capitolul 2, actualizări continue, staking, ceea ce arată că proiectul nu este mulțumit să te facă să te rotești în vechiul ciclu, ci oferă constant motive noi pentru a reveni. Centrul de ajutor specifică de asemenea că staking-ul în joc necesită ca contul să rămână activ, acest detaliu este de fapt foarte important. Arată că proiectul nu se uită doar dacă deții token-uri, ci a început să se uite dacă ești activ în această lume. Cu alte cuvinte, ceea ce vrea să recompenseze nu este doar banii în sine, ci "participarea activă". Acest design este foarte interesant, deoarece aduce token-ul mai aproape de comportamentele online zilnice. Multe proiecte recompensează deținerea de active, dar Pixels cel puțin într-o parte a mecanismelor sale a început să recompenseze "deținerea activă + existența continuă".
În spatele acestui lucru stau, de fapt, două filosofii complet diferite ale proiectului. Prima filosofie este că trebuie doar să aduci banii, iar dacă ești prezent sau nu, joci sau nu, interacționezi cu cineva sau nu, nu contează. A doua filosofie este că banii sunt importanți, dar mai important este dacă te-ai implicat cu adevărat în această lume. Pentru un proiect care vrea să creeze un ecosistem pe termen lung, a doua opțiune este evident mai valoroasă. Deoarece ceea ce poate crea o barieră nu sunt niciodată numerele reci de deținere, ci timpul cu urme. Cine a investit timpul, cine a lăsat comportamente, cine a construit relații, cine a participat la activități, cine revine constant, acestea sunt cele mai greu de replicat active. Dacă jocurile Web3 doar concurează pentru fonduri, pot fi ușor atrase de locuri cu randamente mai mari; dar dacă încep să concureze pentru timp, barierele lor vor deveni mult mai groase.
Și, privindu dintr-o perspectivă mai înaltă, designul bazat pe obiceiuri al Pixels are un avantaj major: se pretează natural la extindere. Deoarece o lume care a ocupat deja o fereastră fixă de timp pentru utilizatori are deja o bază pentru a aduce mai multe jocuri. Dacă utilizatorul este dispus să se întoarcă azi să culeagă roade, să facă sarcini, să urmărească activități, mâine va fi mai ușor să încerce conținutul, jocurile sau funcțiile noi pe care le aduci. Aceasta este și motivul pentru care simt din ce în ce mai mult că viziunea din spatele său nu se limitează doar la ferma în sine, ci se referă la oportunitatea de a transforma acțiunea "o să mă uit și eu" într-un punct de atracție pentru un ecosistem mai mare. Capacitatea platformei nu apare din nimic; de obicei, începe de la "poți să aduci constant oamenii înapoi". Numai dacă oamenii se întorc constant, lucrurile noi vor avea un loc unde să se așeze.
Așadar, dacă ar trebui să rezum într-o frază ceea ce merită să fie reevaluat acum la Pixels, aș spune: ceea ce dezvoltă nu este doar capacitatea de a crea jocuri, ci capacitatea de a construi "infrastructura obiceiurilor online". Această expresie poate părea greu de înțeles, dar esența este simplă – nu vrea doar să te aducă o dată pentru a câștiga, ci vrea să integrezi această lume în viața ta de zi cu zi. Astăzi te conectezi cinci minute, mâine zece minute, poimâine te conectezi pentru a verifica o activitate, iar în timp, relația ta cu această lume nu va mai fi "participare ocazională", ci "existență continuă". Pentru multe jocuri pe blockchain, acest pas este atât de greu încât aproape nu a fost realizat; dar Pixels cel puțin deja se îndreaptă pe această cale.
De aceea, când mă uit acum la @Pixels , nu mai mă concentrez doar pe dacă mai are versiuni noi, dacă mai are activități noi, dacă poate aduce din nou o emoție pe termen scurt. Mă interesează mai mult dacă continuă să aprofundeze acest ritm "ușor, accesibil, continuu, repetabil" online. Pentru că, atâta timp cât acest lucru este aprofundat, ulterior, fie că este vorba despre conținut, socializare, active sau despre susținerea valorii PIXEL, toate vor avea o bază mai solidă. Cele mai multe proiecte se tem de faptul că, după ce entuziasmul dispare, utilizatorii nu au motive să revină; iar o lume cu adevărat plină de imaginație ar trebui să facă din "a reveni" o acțiune care aproape că nu necesită gândire. Pentru mine, cel mai apropiat de acest lucru în Pixels este, de fapt, locul în care este cel mai ușor de subestimat.
Dacă într-o zi piața începe cu adevărat să reînțeleagă @Pixels , cred că ceea ce ar trebui să fie cel mai vizibil nu este "încă mai este la fel de popular ca înainte", nici "această rundă de activitate poate ridica din nou nivelul discuției", ci mai degrabă că ar putea fi cu un pas înaintea multora, găsind o cale mai greu accesibilă, dar mai valoroasă: în Web3, cele mai puternice jocuri nu sunt neapărat cele mai complexe, cele mai grele sau cele care oferă cele mai mari recompense, ci acelea care reușesc să transforme timpul zilnic al utilizatorilor în propriul teritoriu. Dacă această cale continuă să fie validată, atunci PIXEL nu va reprezenta doar o fantezie de token-uri de joc pe blockchain, ci va deveni o viziune despre cum un univers pe blockchain poate transforma "a veni ocazional să te joci" în "a fi aici zi de zi". #pixel