Pe 19 aprilie, la ora 18:00, PIXEL va avea o deblocare crucială: 9118 milioane de PIXEL vor fi eliberate deodată, reprezentând aproximativ 7.05% din oferta circulantă actuală, având o valoare de peste 22 milioane de dolari, destinat echipei de consultanță a proiectului.#孙宇晨起诉World Liberty Financial
Odată cu anunțul, cele mai frecvente cuvinte asociate de piață sunt în continuare cele două: presiune de vânzare.
Dar întrebarea este, deblocarea înseamnă cu adevărat că prețul va scădea? Sau, poate, un astfel de eveniment ar putea deveni punctul de plecare pentru o reașezare a prețurilor pe piață?
1. Panicarea de deblocare este adesea amplificată de piață.
Hai să ne uităm la date. PIXEL are în prezent un preț aproximativ între 0.0075 și 0.0082 dolari, departe de maximul istoric de 1.02 dolari atins în martie 2024, având o corecție de peste 99%. Din punct de vedere al capitalizării, valoarea de piață totală și FDV nu sunt foarte mari.
Ce înseamnă asta?
Înseamnă că așteptările pesimiste ale pieței s-ar putea să fi fost deja prețuite de mult.
Asta înseamnă că, deși suma deblocată nu este mică, nu va fi neapărat atât de „mortalană” cum pare la prima vedere.
Să ne uităm din nou la structura eliberării tokenilor. Pixele au o ofertă totală de 5 miliarde de unități, iar în prezent a fost deblocat doar o parte, restul tokenilor urmând să fie eliberați pe o perioadă mai lungă. Cu alte cuvinte, nu este un model simplu de tip „eliberare unică și gata”, ci un mecanism de deblocare pe termen lung.
Așadar, în loc să te sperie termenul „deblocare”, mai bine concentrează-te pe două întrebări cheie:
1. Oare cei care au primit tokenii vor vinde?
2. A fost piața deja prețuită anticipat pentru această parte?
Dacă partea care primește tokenii nu este grăbită să vândă, iar piața a prețuit deja acest lucru, atunci deblocarea nu este neapărat o veste proastă.
Doi, cheia pentru PIXEL nu este doar prețul, ci dacă modelul economic poate funcționa.
Multe proiecte GameFi au eșuat în trecut nu din lipsă de poveste, ci din cauza modelului lor de tokeni prea simplist:
Jucătorul produce tokeni → îi vinde imediat → prețul tokenului scade → jucătorul părăsește piața.
În cele din urmă, se formează un ciclu vicios din ce în ce mai greu de menținut.
Iar \u003cm-57/\u003e încearcă să rezolve exact această problemă.
Proiectul a introdus mecanismul RORS (Return on Reward Spend), cu scopul principal de a face ca distribuția recompenselor să nu fie doar „cheltuială”, ci să poată crea o logică de recuperare prin taxe de protocol și distrugere. Cu alte cuvinte, să încerce să transforme „tokenii distribuiți” în „venituri ecologice”.
În același timp, PIXEL a adoptat o structură cu două tokenuri:
①BERRY: o monedă soft off-chain destinată jucătorilor obișnuiți
②PIXEL: utilizat pentru guvernanță, minting de NFT-uri, funcții VIP, crearea de guild-uri și alte utilizări avansate
Aceasta înseamnă că PIXEL nu este doar un „mining de monede”, ci mai degrabă un activ care încorporează guvernanța ecologică și puncte de acces funcționale.
Dacă rolul unui token trece de la „consumabil” la „material de producție”, atunci logica sa de evaluare se va schimba complet.
Trei, cross-chain și NFT-uri blue-chip sunt cheia pentru a obține din nou fonduri suplimentare.
Pe lângă modelul economic intern, un alt aspect demn de observat la Pixels este strategia sa de flux extern.
Recent, proiectul a deschis o parte din permisiunile de avatar în joc pentru NFT-uri blue-chip pe Ethereum, cum ar fi Bored Ape, Penguinul gras și altele. Această acțiune nu este doar un parteneriat simplu, ci o încercare de a atrage utilizatori cu valoare netă mare din ecosistemul Ethereum.
De ce este asta important?
Din cauza lichidității și structurii utilizatorilor existente pe lanțul Ronin, acestea sunt, în cele din urmă, limitate.
Dacă PIXEL vrea să evolueze de la un activ de nișă GameFi la un activ ecologic mai discutat, trebuie să atragă noi fonduri, noi categorii de utilizatori și chiar noi narațiuni.
Deținătorii de NFT blue-chip, după ce intră în joc, aduc adesea nu doar testări, ci și consum, socializare, competiție la clasament și chiar nevoia de alocare a activelor.
Odată ce această cerere se stabilește, PIXEL ar putea trece de la „token de joc” la „pașaport ecologic”.
Și odată ce acest tip de narațiune devine valid, metodele de evaluare oferite de piață se vor schimba adesea.
Patru, GameFi nu a murit, ci așteaptă următorul ciclu.
Mulți spun că GameFi a murit de mult, dar realitatea poate fi că nu este „moartă”, ci „a schimbat modul de a trăi”.
GameFi din trecut se baza pe generarea de produse, dar astăzi este mai important să reținem utilizatorii în ecosistem și să transformăm tokenii în active ce pot circula sustenabil, nu doar o sursă de presiune vânzătoare.
PIXEL se confruntă în prezent cu o presiune de deblocare, emoții de piață și o triplă provocare de lichiditate.
Dar, privit din alt punct de vedere, are de asemenea câteva variabile rare:
Estimare la nivel scăzut
Deblocare pe termen lung
Transformare ecologică
Narațiune cross-chain
Utilizatori incrementali NFT blue-chip
Deci, întrebarea este: această deblocare este „ultimul drop” sau „un nou început”? Răspunsul nu se află în deblocare în sine, ci în modul în care piața va metaboliza acest eveniment.
Părerea mea este:
Pe termen scurt, deblocarea este un test de stres; pe termen mediu, ecosistemul este cheia prețuirii; pe termen lung, capacitatea de livrare va determina cât de departe poate merge PIXEL.
Piața nu va recompensa poveștile pentru totdeauna,
Dar piața va recompensa cu siguranță acele proiecte care pot transforma povestea în rezultate.\u003ct-123/\u003e
\u003cc-161/\u003e
\u003cc-170/\u003e
\u003cc-89/\u003e
