Hampir semua orang yang nulis soal @Pixels bahas harga tokennya. Naik berapa persen. Turun berapa persen.

Gue ga mau bahas itu. Gue mau bahas sesuatu yang jauh lebih menarik.

Kenapa Pixels butuh dua token??

Pertanyaan ini tuh kalau dijawab beneran bkal ngebuka cara pandang baru.. Gimana sih ekonomi Web3 gaming sebenernya harus didesain?

$PIXEL ama vPIXEL itu 1:1. Ibarat pinang dibelah dua. Nilainya sama persis.

PIXEL
PIXEL
0.00825
+5.36%

Purchasing power sama. Ngapain tim repot-repot bikin dua?

Jawaban singkatnya: karena manusia ga bisa dipercaya untuk ga ngejual sesuatu yg bisa dijual. Ini bukan hinaan. Ini desain.

Kalau lo withdraw $PIXEL biasa, lo kena biaya yang agresif. Tapi lo bebas jual. wrap. lakuin apapun. Kalau lo pilih $vPIXEL ga ada fee. Lo cuma bisa spend atau stake. Ga bisa jual.

Jadi Pixels tuh nyiptain dua jenis player..

Player yang mau likuiditas ambil pixel. Bayar fee. Keluar dari ekosistem. Mereka kontributor jangka pendek. Biayanya dibalikin ke staker.

Player yang mau stay?? ambil vpixel. Ga ada fee. tapi token mereka dikunci. Mereka jadi fondasi ekosistem. Ini bukan dua token. Ini dua pilihan hidup dalam satu game.

CEO @Pixels si Luke Barwikowski bilang langsung. Katanya vPIXEL dirancang untuk reward player yang mau ngbangun ekosistem.

Ga ada game Web3 lain yang gue tau ngelakuin ini pake cara sehalus ini.

vpixel ini diciptain buat ngatasin masalah di ERC-20. pixel tuh token gaming. Kena dump whales dalam itungin detik abis ekosistemnya. Whales ngedump ke exchange. Bot pada farming. Untungnya sekarang ada CAPS. Ini tuh bikin token punya aturan.

Kalo lo beli $PIXEL di binance bisa lo transfer sesuka hati kegame. Kalo vpixel kaga bisa.

Mau tf vpixel ke wallet lo yang lain? Boleh.

Mau tf vpixel ke temen lu di gamenya? Boleh.

Tapi kalo lu tf ke exchange? kaga boleh.

Wajar aja sih. Gue jadi paham kenapa Luke bikin sistem kaya gini. Soalnya dev di game web 3 tuh cuma punya 2 opsi.

  1. Token full jadi likuiditas.

  2. Token full off chain.

Emang kelebihannya apa bang?

Kalo yg pertama lu bisa audit tapi rawan kena manipulasi bot. Kalo yg kedua dev full kontrol. aman. Tapi lu ga bisa audit. Si Luke ngerasa kalo pixels bisa buat sistem yang beda. Gamenya on-chain. Lu bisa audit. Developer ikut kontrol lewat smart contract.

Apakah menurut gue ini bakal berhasil di masa depan?

Belum tentu.

Tapi secara teknis gue ngeliat pixel jadi bentuk tatanan buat gaming di web3 dimasa depan.

#pixel @Pixels