Într-o zi, am intrat în Pixels într-un mod foarte obișnuit. Am deschis tabloul, am verificat sarcinile, le-am finalizat și am primit recompensele. La început, nimic nu părea neobișnuit, era totul ca un loop simplu și familiar. 😇
Dar, pe parcurs, am început să observ ceva. Tabloul nu părea că este creat pentru mine în timp real. În schimb, simțeam că ceea ce vedeam era deja pre-configurat. Nu-l declanșam, ci pășeam într-o structura deja aranjată.
Se simțea mai puțin ca un sistem live care răspunde acțiunilor mele și mai mult ca și cum aș intra într-o structură pre-configurată.
La început, am crezut în logica simplă: acționez, sistemul răspunde. Dar mai târziu, a început să pară că răspunsul era deja definit undeva, iar eu doar mă aliniam cu el.
Monedele au părut întotdeauna deschise și flexibile, le puteai folosi oricând, în orice mod. Dar în Pixels, a început să pară că unele căi au fost deja date mai multă greutate, unele rute întărite în avans, iar altele lăsate slabe sau irelevante.
Asta m-a făcut să realizez că nu vedeam toate căile posibile. Vedeam doar ce mi se arăta.
Staking, fluxul de recompense și diferite filtre împreună au creat senzația că valoarea era deja direcționată undeva înainte să ajung eu. Pur și simplu mă mișcam prin acele canale predefinite.
Și apoi a apărut o întrebare: fac de fapt decizii, sau doar mă adaptez la spații care au fost deja modelate înainte să intru?
Uneori tabla pare plină și activă, ca și cum un sistem puternic ar funcționa în spatele ei. Alteori pare complet goală, ca și cum nimic semnificativ nu a fost vreodată construit.
Același jucător, același ciclu, dar experiențe diferite.
Asta m-a făcut să realizez că problema s-ar putea să nu fie la mine. Poate că doar experimentez diferite stări ale aceluiași sistem.
Și partea cea mai ciudată este aceasta: nu tot ce fac are aceeași importanță. Unele acțiuni devin vizibile, altele dispar. Unele recompense persistă, altele nu.
Pare că ceea ce fac nu se răspândește uniform în sistem, ceva deja selectează în avans.
În acest moment, câteva teorii îmi vin în minte care ar putea explica această senzație.
Primul este Teoria Sistemelor Pre-structurate. Sugerează că un sistem nu generează căi în timp real; în schimb, pre-calculează rute posibile, iar utilizatorii se mișcă pur și simplu prin acele ramuri predefinite. Pare a fi o luare a deciziilor, dar este de fapt o navigare prin opțiuni pre-existente.
Al doilea este Teoria Filtrării Perceptuale. Spune că niciodată nu vedem întregul sistem, vedem doar partea care este filtrată și prezentată nouă. Așadar, realitatea pe care o experimentăm nu este întreaga structură, ci o versiune selectată a acesteia.
Al treilea este Compresia Recompenselor Comportamentale. Această teorie sugerează că sistemele nu pot recompensa toate acțiunile în mod egal, astfel că prioritizează treptat anumite comportamente în timp ce ignoră altele. În timp, utilizatorii converg în mod natural către modele specifice.
Al patrulea este Strat de Constrângere Invizibilă. Propune că fiecare sistem economic sau de joc are o stratificare invizibilă care determină ce comportamente supraviețuiesc și care dispar. Noi vedem doar rezultatele, nu constrângerile care le formează.
Când combin totul acesta, imaginea se schimbă. Pare că nu creez pur și simplu rezultate; pot fi în mișcare într-un spațiu care este deja limitat, pre-format și filtrat în avans.
Și apoi rămâne întrebarea incomodă
Chiar construiesc ceva?
Sau pur și simplu mă plimb printr-o structură care există deja, unde rolul meu este doar să mă aliniez cu căile care au fost deja selectate?
Și poate cea mai mare întrebare este
Ceea ce numesc o decizie... este cu adevărat o decizie, sau doar o aliniere temporară cu o cale care era deja acolo? 🙄
@Pixels #pixel $PIXEL #web3gaming
