Cuprins

• Monopolurile seturilor de date sunt permanente fără intervenție

• Fondatorii criptomonedelor nu construiesc protocoale pentru seturi de date

• Fereastra se închide repede

• Ce criptomonedă ar trebui să construiești în loc de mai multe DEX-uri

• Misiunea criptomonedelor sau obituarul criptomonedelor

Industria criptomonedelor a petrecut un deceniu evanghelizând descentralizarea. În același timp, companiile AI au adunat cele mai valoroase monopoluri de la Standard Oil, iar acestea sunt monopoluri de date care fac ca dominanța protocolului să pară trivială în comparație. Se așteaptă ca industria AI să genereze peste 300 de miliarde de dolari în venituri până la sfârșitul anului 2025, în principal prin antrenarea modelelor pe trilioane de tokenuri extrase de la cercetători, scriitori și experți în domeniu.

Maxi Bitcoin au luptat în războaiele dimensiunii blocurilor. Ethereum a discutat despre extragerea MEV. Între timp, OpenAI, Google și Anthropic au extras întregul corpus al cunoștințelor umane, l-au blocat în runde de antrenament proprietare și au construit șanțuri pe care nicio cantitate de capital sau talent nu le poate depăși.

Răspunsul crypto a fost lansarea celei de-a zecea mii fork DeFi în timp ce cea mai importantă bătălie de infrastructură a decadei se desfășoară offchain.

Crypto are nevoie de un apel de trezire.

Este o alocare catastrofală greșită a atenției în timp ce companiile AI perfecționează controlul centralizat asupra inteligenței în sine, efectul de rețea suprem care face ca piscinele de lichiditate să pară o joacă de copii.

Monopolurile de seturi de date sunt permanente fără intervenție

DeFi a demonstrat că infrastructura financiară ar putea fi reconstruită transparent. Totuși, căile financiare sunt commodificate comparativ cu monopolurile de cunoștințe.

Fiecare protocol DeFi concurează pe execuție, compozabilitate și experiența utilizatorului pentru că activele subiacente, precum tokenuri, stablecoins și lichiditate sunt standardizate și portabile.

Seturile de date AI nu sunt portabile. Sunt blocate în runde de antrenament care costă 100 de milioane de dolari și durează luni de zile pentru a fi completate. Odată ce un model de bază ajunge la masă critică, devine prohibitv costisitor să fie replicat. Primul care a adunat corpusul de antrenament câștigă permanent, cu excepția cazului în care o nouă infrastructură schimbă regulile.

Google are 20 de ani de date despre interogări de căutare. Meta are 15 ani de date despre interacțiuni sociale, iar OpenAI a colaborat cu editori care nu vor licenția niciodată același conținut competitorilor. Acestea sunt șanțuri permanente care se acumulează cu fiecare nouă interacțiune a utilizatorilor.

Crypto ar trebui să construiască inteligență descentralizată.

Crypto a construit alternative descentralizate la finanțele centralizate, așa că unde este alternativa descentralizată la inteligența centralizată? Nu există, deoarece crypto nu a tratat proprietatea asupra datelor ca o luptă existențială demnă de avut.

Fondatorii crypto nu construiesc protocoale de seturi de date

Adevărul brutal este că infrastructura seturilor de date este mai puțin interesantă decât farming-ul de randament. Fondatorii crypto urmăresc viteza tokenului, upside speculativ și mecanismele de creștere virală. Construirea straturilor de atribuire pentru datele de antrenament generează zero speculații, necesită ani de dezvoltare a ecosistemului și impune parteneriate cu instituții care se mișcă încet.

Infrastructura plictisitoare, totuși, este exact ceea ce conta. Ethereum nu a fost interesant când a fost lansat; era un computer lent și scump pe care academicienii l-au apreciat. Chainlink nu a fost interesant; a fost o rețea oracle care a durat cinci ani pentru a câștiga adoptare. Cea mai critică infrastructură crypto adesea semăna cu temele de acasă comparativ cu cazinoul din vecinătate.

Protocolele de atribuire a seturilor de date sunt tema de acasă în acest moment. Oportunitatea de piață este mai mare decât DeFi, efectele de rețea sunt mai puternice decât cele ale oricărui token de protocol, iar presiunea de reglementare creează o cerere inevitabilă. Totuși, capitalul crypto curge în următorul marketplace NFT în loc de infrastructura care ar putea preveni ca companiile AI să devină mai puternice decât statele-națiune.

Fereastra se închide rapid

Companiile AI nu așteaptă permisiunea. Ele antrenează acum GPT-5, Claude 4 și Gemini Ultra folosind date extrase din milioane de creatori care nu vor vedea niciodată compensație. Fiecare rundă de antrenament care se finalizează fără atribuire onchain face ca controlul centralizat să devină mai adânc înrădăcinat.

Odată ce aceste modele ajung la o capacitate suficientă, devin auto-reinforțante. Utilizatorii generează date prin interacțiuni, care antrenează următoarea versiune, iar următoarea versiune atrage mai mulți utilizatori. Roata de zbor se accelerează, iar competitorii nu pot ține pasul deoarece le lipsesc atât corpusul inițial, cât și fluxul continuu de date.

Crypto are poate doi ani înainte ca această fereastră să se închidă permanent. După aceea, monopolurile de seturi de date devin fapte ale naturii pe care nicio cantitate de infrastructură descentralizată nu le poate disloca.

Ce ar trebui să construiască crypto în loc de mai multe DEX-uri

Industria crypto are nevoie de registre de seturi de date unde contribuabilii semnează criptografic licențele de date înainte ca orice antrenament să înceapă. Necesită protocoale de atribuire care să înregistreze ce seturi de date au influențat ce rezultate ale modelului și căi de micropayment care să împartă automat venitul de inferență între creatorii originali. Are nevoie de sisteme de reputație care să claseze calitatea seturilor de date pe baza performanței modelului măsurate, mai degrabă decât pe metrici subiective.

Tehnologia este mai simplă decât majoritatea protocoalelor DeFi. Înregistrarea seturilor de date necesită hash-uri criptografice, adresele portofelului contribuabililor, termeni de licențiere în formate standardizate și jurnale de utilizare. Rondele de antrenament înregistrează datele utilizate și când au fost utilizate – cererile de inferență direcționează plățile către contribuabilii înregistrați proporțional.

Această infrastructură nu necesită noi mecanisme de consens sau criptografie experimentală, ci mai degrabă constructori care prioritizează prevenirea monopolurilor în detrimentul recompenselor de farming de lichiditate.

Misiunea crypto sau obituarul crypto

Teza fondatoare a crypto a fost prevenirea controlului centralizat asupra rețelelor valoroase. Bitcoin a prevenit băncile centrale de a monopoliza banii. Ethereum a prevenit companiile tehnologice de a monopoliza calculul. Dar dacă companiile AI monopolizează inteligența, acele victorii devin irelevante.

Ce bine este banii descentralizați dacă modelele centralizate controlează ce cred oamenii? Ce bine este calculul descentralizat dacă datele de antrenament centralizate determină ce idei sunt amplificate? Inteligența este pe calea de a controla totul, de la finanțe și guvernare la media și educație. Cine controlează datele de antrenament AI controlează viitorul mediului informațional.

Crypto poate construi infrastructura care face monopolurile de seturi de date imposibile, sau poate observa cum companiile AI perfecționează controlul centralizat exact pe care blockchain-ul a fost inventat să-l prevină. Nu există o a treia opțiune în care crypto rămâne concentrat asupra speculației cu tokenuri în timp ce este relevant pentru cea mai semnificativă schimbare tehnologică a secolului.

Industria trebuie să construiască acum infrastructura de atribuire a seturilor de date, altfel va scrie obituarul crypto ca mișcarea care a vorbit despre descentralizare. În contrast, companiile AI centralizate au construit monopoluri permanente pe cunoștințe umane.

Aceasta ne spune că în lumea crypto ar trebui să ne mișcăm mai repede înainte ca totul să înceapă să se deplaseze către statul centralizat al globului tradițional, unde lucrurile sunt controlate dintr-un singur forum.