Procesul inițiat de Elon Musk intră în ultima săptămână la tribunal, Sam Altman se așteaptă să depună mărturie

În noaptea dinaintea ședinței de judecată care va decide viitorul OpenAI, Elon Musk amenință că îi va face pe CEO-ul Sam Altman și președintele Greg Brockman „cei mai urâți oameni din America”.

După două săptămâni de dispută intensă la tribunal, reputația celor trei personaje a fost grav afectată. Ore întregi de mărturii, împreună cu nenumărate emailuri și mesaje, au expus luptele pentru putere și lăcomia din primele zile ale acestui startup AI.

Testul a oferit cea mai completă imagine de până acum a transformării turbulente a OpenAI: de la un laborator de inteligență artificială ambițios, non-profit, la un gigant comercial de 852 de miliarde de dolari, cu aproape un miliard de utilizatori.

Obiectivele lui Musk și contextul procesului.

Musk încearcă să inverseze transformarea OpenAI într-o companie cu scop lucrativ și să-i înlăture pe Altman și Brockman din funcțiile de conducere. În timp ce procesul intră în ultima sa săptămână în Oakland, California (Altman încă nu a depus mărturie), rezultatul rămâne incert, deoarece dovezile nefavorabile cu privire la motivele ambelor părți continuă să se acumuleze.

Procesul intentat de Musk se bazează pe acuzația că Altman și Brockman au conspirat pentru a „jefui o organizație caritabilă” la care acesta contribuise cu 38 de milioane de dolari, cu misiunea de a dezvolta inteligența artificială generală (AGI) în beneficiul întregii omeniri.

Greg Brockman și documentele scurse care dezvăluie lăcomia.

Săptămâna aceasta, Brockman a fost forțat să justifice înregistrările din jurnalul personal care arătau că dorea să transforme organizația non-profit într-o întreprindere comercială pentru a se îmbogăți. El a dezvăluit că deținea acțiuni în valoare de 30 de miliarde de dolari la companie. „Ar fi minunat să facem miliarde de dolari”, a scris el odată.

Cu toate acestea, argumentul lui Musk s-a confruntat cu provocări semnificative atunci când detalii despre propriile sale ambiții personale au ieșit la iveală într-o perioadă crucială în care cofondatorii Musk, Altman, Brockman și Ilya Sutskever au dezbătut direcția startup-ului.

Întâlnire la „casa bântuită” în 2017

Musk a convocat echipa la „casa bântuită pe care tocmai am cumpărat-o lângă San Francisco” în august 2017 pentru a discuta despre cum ar putea OpenAI să depășească Google, menținându-și în același timp misiunea non-profit.

Actrița Amber Heard (care era iubita lui Musk la acea vreme) a turnat whisky în mijlocul „mizeriei” de la petrecerea din seara precedentă, în timp ce grupul discuta despre următorii pași ai OpenAI, potrivit relatării lui Brockman de marți.

Potrivit lui Shivon Zilis (fostă membră în consiliul de administrație OpenAI și mamă a patru dintre cei aproximativ 14 copii ai lui Musk), echipa a discutat despre transformarea startup-ului într-o companie profitabilă în doar câteva săptămâni. Ea a adăugat între paranteze: „Uau, ce rapid a fost!”

Musk a vrut cândva și să controleze și să transforme.

Mesajele dintre Musk și Zilis i-au subminat argumentul, sugerând că Musk era dispus să transforme organizația caritabilă într-o companie cu scop lucrativ, atâta timp cât era acționar majoritar sau aceasta fuziona cu Tesla.

„A spus că a simțit că nu mai are control și că nu i-a plăcut”, a povestit Brockman. „A spus că are nevoie de bani pentru Marte... 80 de miliarde de dolari pentru a construi un oraș acolo.”

Musk le-a oferit fiecărui cofondator o ediție specială Tesla Model 3, lucru pe care Brockman l-a perceput ca pe o modalitate de a-i „flata”.

Brockman și Sutskever au respins apoi propunerea lui Musk, chiar dacă Sutskever l-a desenat pe Tesla ca să-și arate bunăvoința. Musk s-a ridicat, a smuls poza și a ieșit furios din cameră. Brockman a povestit: „Am crezut că o să mă lovească”.

Musk a părăsit OpenAI la începutul anului 2018 și ulterior a fondat propria companie de inteligență artificială cu scop lucrativ (xAI). OpenAI susține că acest lucru demonstrează că motivația inițială a lui Musk nu a fost filantropică, ci mai degrabă a provenit din frustrarea față de chatbotul Grok al xAI, care se chinuia să concureze cu ChatGPT.

Shivon Zilis depune mărturie și cea mai recentă mișcare a lui Musk.

Când Zilis a depus mărturie marți, Musk a anunțat un acord cu Anthropic - cel mai mare competitor al OpenAI - care permite Anthropic să utilizeze centrul de date al xAI pentru a-și antrena modelele.

Dacă juriul decide în favoarea lui Musk, judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers ar putea forța OpenAI să revină la un model non-profit, amenințând listarea sa la bursă planificată în valoare de peste 1 trilion de dolari în acest an. Musk solicită, de asemenea, despăgubiri în valoare de 150 de miliarde de dolari pentru a se întoarce la divizia sa non-profit și a-i înlătura pe Altman și Brockman.

Critici interne îndreptate către Sam Altman

În ultimele două săptămâni, Altman s-a confruntat și cu critici dure din partea Mirei Murati, co-fondatoare și fostă directoare tehnică.

Ea l-a acuzat pe Altman că i-a subminat poziția, a instigat liderii unii împotriva altora și a creat un mediu „haotic”. Tasha McCauley, o fostă membră a consiliului de administrație implicată în decizia din 2023 de a-l concedia pe Altman, a descris, de asemenea, o „cultură toxică” provenită din lipsa de integritate a lui Altman.

Conflictul dintre rolul și misiunea Microsoft.

CEO-ul Microsoft, Satya Nadella, va depune mărturie și în timp ce gigantul tehnologic este acuzat de „complicitate” cu OpenAI. Microsoft a fost un investitor timpuriu, investiția sa de 14 miliarde de dolari crescând până la o participație de 27% în valoare de peste 200 de miliarde de dolari.

Trecerea OpenAI la un model profitabil (parțial pentru a asigura finanțare de la Microsoft) a ridicat îndoieli cu privire la faptul dacă misiunea sa inițială are încă prioritate față de profit.

David Schizer, fost decan al Facultății de Drept Columbia, a comentat: „Organizațiile non-profit sunt de obicei foarte concentrate pe donatorii lor... Este foarte neobișnuit să depinzi atât de mult de un investitor privat.”

Jurnalul lui Brockman și întrebările de loialitate

Jurnalele digitale ale lui Brockman, descoperite în timpul investigației preliminare, au pictat o imagine a lăcomiei la OpenAI, contrazicând carta sa idealistă inițială.

O înregistrare din negocierile tensionate cu Musk din septembrie 2017 suna astfel: „Aceasta este singura mea șansă de a scăpa de Elon... Din punct de vedere financiar, ce mă va aduce la 1 miliard de dolari?”

O altă intrare suna astfel: „Să-mi dau seama că ar fi greșit să-i fur organizația non-profit... Ar fi destul de lipsit de etică. Și chiar nu e prost.”

Avocații lui Musk au încercat să dăuneze reputației lui Brockman, invocând averea sa personală de 30 de miliarde de dolari, care l-ar putea plasa printre cei mai bogați 100 de oameni din lume. L-au provocat să doneze 29 de miliarde de dolari în scopuri filantropice.

Procesul a fost tensionat și au fost și alți martori.

Musk a fost agresiv în timpul mărturiei sale, acuzându-l pe avocatul OpenAI, William Savitt, că a pus în mod deliberat întrebări înșelătoare pentru a-l „întinde în capcană”.

Helen Toner, o fostă membră a consiliului de administrație, a dezvăluit și alte fisuri în conducerea OpenAI. Ea l-a criticat pe Murati pentru că a fost „foarte nesuporter” și „semnificativ pasivă” după demiterea lui Altman. Toner a declarat, de asemenea, că Murati nu a informat personalul că dovezile pe care le-a furnizat au fost un factor crucial în decizia de a-l concedia pe Altman.

Au fost publicate și mesaje text urgente între Altman și Murati în ziua în care a fost concediat (noiembrie 2023): Altman a întrebat despre direcția negocierilor cu consiliul de administrație, Murati a răspuns: „Este o direcție foarte proastă... Sam, este foarte rău”.

*Informațiile din acest articol sunt citate din Financial Times.

Tradus de Bermouth! #Insights #ElonMusk #SamAltman #AI