Brian Armstrong a înregistrat un update de nouăzeci de secunde din clădirea biroului Senatului miercuri, iar substanța din spatele conciziei merită analizată.

Puncte cheie

  • Markup programat pentru joi: descris ca un moment istoric.

  • Recompensele stablecoin sunt un compromis negociat de senatorii Tillis și Brooks.

  • DeFi, acțiuni tokenizate, autoritatea CFTC toate rezolvate conform lui Armstrong.

  • 3.7 milioane de susținători Stand With Crypto acreditați pentru mișcarea legislației.

  • Armstrong: legea în cea mai puternică și bipartizană poziție de până acum.

Armstrong a deschis de la clădirea birourilor Senatului cu o evaluare directă: legislația se îndreaptă spre markup joi și nu a fost niciodată într-o poziție mai puternică sau mai bipartizană. El a creditat 3,7 milioane de susținători Stand With Crypto că au mutat Legea Clarity acolo unde se află, o cifră care contează nu ca o statistică de lobby, ci ca un semnal politic pentru senatorii care altfel ar putea trata crypto ca pe o problemă de nișă.

Cel mai semnificativ moment analitic din declarație este descrierea soluției pentru recompensele stablecoin, mediată de senatorii Tillis și Brooks. Armstrong a spus-o simplu: "ambele părți au plecat puțin nemulțumite, dar măcar am ajuns într-un loc în care putem trăi cu toții."

Un compromis care lasă ambele părți nemulțumite nu este un rezultat slab într-un Senat divizat: este singurul tip de acord care nu se desfășoară în momentul în care condițiile politice se schimbă, iar cadrul lui Armstrong referitor la soluția recompenselor stablecoin ca fiind exact acest tip de afacere este cel mai substanțial semnal într-o declarație altfel scurtă. O afacere în care o parte câștigă complet oferă celeilalte părți toate motivele să revină asupra subiectului la următoarea oportunitate. Nemulțumirea reciprocă elimină acest stimulent, iar asta este ceea ce arată durabilitatea structurală înainte de un vot de markup.

https://twitter.com/brian_armstrong/status/2054552885376016718

Fixarea de care a vorbit Armstrong ultima dată și despre care a elaborat cel mai puțin

Armstrong a identificat trei probleme semnalate ca fiind problematice în proiectul de lege din ianuarie: DeFi, acțiuni tokenizate și autoritatea CFTC. Toate trei, spune el, sunt acum îmbunătățite și rezolvate din perspectiva Coinbase.

Dintre cele trei, autoritatea CFTC este cea care a fost istoric cea mai greu de rezolvat, deoarece determină care regulator federal are jurisdicție principală asupra activelor crypto, o întrebare care afectează fiecare firmă din industrie și pe care Congresul a evitat să o răspundă clar timp de ani de zile. Armstrong o menționează ultima și fără elaborare, ceea ce reflectă fie încrederea că problema este cu adevărat închisă, fie o alegere deliberată de a nu o redeschide public cu o zi înainte de markup. Ambele interpretări indică aceeași direcție.

Faptul că factura ajunge la markup nu înseamnă că devine lege, dar markup-ul este momentul procedural când amendamentele sunt discutate și votate, iar o factură care intră în markup cu sprijin bipartizan și compromisuri pre-negociate pe cele mai contestate prevederi este cu adevărat mai aproape de a fi adoptată decât una care intră cu dispute deschise. Dacă compromisurile pre-negociate se mențin în cadrul procesului formal de amendare, asta va fi testat exact joi.

Ce va confirma sau complica sesiunea de joi

Un markup care iese fără amendamente majore la prevederile DeFi, limbajul autorității CFTC sau compromisurile recompenselor stablecoin, și care produce un vot în comisie cu sprijin din ambele părți, ar confirma caracterizarea lui Armstrong că factura este gata pentru podeaua Senatului.

Un markup care produce amendamente semnificative la oricare dintre cele trei probleme pe care Armstrong le-a descris ca fiind rezolvate, sau care se fracturează pe linii de partid în comisie, ar indica că compromisurile pre-negociate nu s-au menținut și că factura necesită negocieri suplimentare înainte de a putea avansa.

#CLARITYAct