BNB cea mai proeminentă avantaje este ecologia sa matură + mecanismul puternic de distrugere. Binance, în cea mai recentă ardere publică, a eliminat aproximativ 1.44 milioane BNB (în valoare de aproximativ 1.65 miliarde dolari), continuând să avanseze cu planul său „reducerea totală la 100 de milioane”. Tehnic, BNB are suport, dar semnele de consolidare sunt evidente recent; dacă volumul crește și depășește nivelul de rezistență, există oportunități, altfel ar putea continua să fluctueze în interval.
OKB a suferit recent o actualizare majoră a structurii economice a token-ului: OKX a anunțat o distrugere unică a aproximativ 65 milioane OKB, stabilind cantitatea totală la 21 milioane. Acest lucru a crescut semnificativ „scarcity”-ul, iar după anunț, prețul a crescut brusc cu aproximativ 160-170%. Totuși, dezavantajul este că „a existat o așteptare rapid reflectată”, iar dacă nu sunt date noi sau oportunități de spargere, riscul de revenire este, de asemenea, mare.
GT se remarcă prin faptul că Gate a lansat propria sa rețea Layer2 „Gate Layer”, în timp ce a definit GT ca tokenul său de gaz dedicat acestei rețele și a introdus un mecanism de ardere dublă. Din punct de vedere fundamental, GT trece de la „token de schimb asociat” la „token de infrastructură pe lanț”. Acest lucru înseamnă că, dacă activitatea ecologică crește și scenariile de utilizare devin reale, potențialul său de creștere este mare. Totuși, dezavantajul este că ecosistemul este încă în dezvoltare, competiția este acerbă, iar din punct de vedere tehnic, dacă nu se pot adapta rapid la cerințele noi, ar putea stagna.
În ceea ce privește BGB, Bitget subliniază calea de „utilitate + ardere” a tokenului său de platformă: a anunțat un plan de distrugere pe scară largă (de exemplu, 800 milioane de unități, reprezentând aproximativ 40% din total) și va lega tokenul de multiple scenarii de lanț, plăți și schimburi. Din perspectiva oportunităților, BGB ar putea avea caracteristici de „creștere” printre tokenurile de platformă, dar riscurile sunt de asemenea mari: dimensiunea ecologică, cunoașterea de nișă și presiunea competitivă sunt mai mari decât la tokenurile de platformă de top. Din punct de vedere tehnic, dacă nu pot fi integrate rapid în noi scenarii, riscă să fie ignorate de piață.
MNT este un caz ușor diferit: este un token rezultatul colaborării profunde între Bybit și Mantle Network, Bybit extinzându-l pentru utilizări multidimensionale precum tranzacții, plăți, economii și recompense. În ceea ce privește știrile, MNT a înregistrat o explozie a volumului de tranzacționare după lansarea planului său de integrare ecologică, cu o creștere semnificativă. Avantajul său constă în combinația „comportament de platformă + utilitate pe lanț”, dar dezavantajul este că nu a fost acceptat pe scară largă ca un „token de platformă” și depinde foarte mult de platforma Bybit; dacă platforma în sine întâmpină probleme, prețul monedei ar putea fi afectat mai mult.