După câteva luni de dispute, Clarity Act a reușit în sfârșit să treacă de comitetul bancar al Senatului. Acum, proiectul de lege va fi pregătit pentru următoarea etapă de examinare în Congres.
Pentru piața crypto, acesta este unul dintre cele mai importante documente din ultimii ani, așa că în jurul lui s-au purtat negocieri dure tot acest timp.
Joi, comitetul Senatului a susținut avansarea proiectului de lege cu votul 15 la 9.
Până în ultimul moment, votul a rămas în suspans. Tim Scott a fost de acord în cele din urmă să adauge câteva amendamente pe care anterior nu dorea să le examineze. După aceasta, o parte din democrați au susținut totuși documentul.
Mai târziu, Scott a recunoscut că discuția despre Clarity Act a fost unul dintre cele mai dificile procese din cariera sa în Senat.
Potrivit lui, negocierile dintre partide vor continua, deoarece mai sunt multe puncte controversate în document.
Următoarea etapă va fi combinarea Clarity Act cu un alt proiect de lege crypto, care a trecut anterior prin comitetul agricol al Senatului.
După aceea, documentul va fi revizuit din nou și abia apoi va fi supus la votul complet în Senatul SUA. Dacă va primi suport, etapa finală va avea loc deja în Camera Reprezentanților.
În ciuda progresului, sunt încă multe întrebări controversate în jurul proiectului de lege. Iar timpul pentru Senat rămâne din ce în ce mai puțin.
Cea mai mare parte a ședinței a fost relativ dificilă. Republicanii și democrații au disputat mult despre amendamente, din cauza cărora audierile au intrat de mai multe ori în impas.
Elizabeth Warren s-a dovedit a fi principalul opozant al acestor amendamente. Nici modificările în sine, nici modul în care au fost adăugate în ultimul moment nu i-au convenit.
După părerea ei, măsurile propuse nu rezolvă complet problema și par mai degrabă un compromis pentru voturi.
Amendamentele au abordat mai multe teme controversate: protecția investitorilor, activitatea băncilor cu active crypto și granița dintre adevăratul DeFi și proiectele care doar se numesc descentralizate.
La ultimul punct, Mark Warner a insistat în special. De mult cere reguli mai stricte pentru sectorul DeFi.
În ciuda criticilor lui Warren, majoritatea amendamentelor au primit totuși suport din partea ambelor partide.
Împreună cu republicanii, au votat pentru avansarea proiectului de lege și democrații Ruben Gallego și Angela Alsobrooks, care au participat la negocierile dintre părți.
Pentru susținătorii Clarity Act și întreaga industrie crypto, aceasta a fost o realizare importantă.
Șeful Blockchain Association, Summer Mersinger, a declarat după vot că fără suportul ambelor partide, reguli normale pentru piața crypto din SUA pur și simplu nu vor apărea.
După părerea ei, situația din jurul Clarity Act arată că Washingtonul începe treptat să ia în serios reglementarea activelor digitale.
Dar legea în sine este încă departe de aprobarea finală.
Acum, principalele dispute se concentrează pe două teme: cum să controlăm utilizarea cripto și DeFi în crimele financiare și ce restricții ar trebui să se aplice oficialilor conectați la industria crypto.
Senatoarea Angela Alsobrooks a dat de înțeles după vot că a susținut proiectul de lege mai degrabă pentru a continua negocierile.
O poziție similară a adoptat și Ruben Gallego. El a declarat de asemenea că multe vor depinde de capacitatea părților de a ajunge la un acord mai departe.
Separat, în Senat continuă discuțiile despre restricțiile pentru oficiali și legăturile lor cu afacerea crypto.
Încă nu este clar cât de stricte sunt regulile pe care Donald Trump este dispus să le susțină, având în vedere implicarea activă a familiei sale în industria crypto.
Consilierul Casei Albe, Patrick Whitten, a spus anterior că administrația nu va susține restricții scrise special împotriva președintelui. Potrivit lui, regulile ar trebui să se aplice în mod egal pentru toți oficialii.
Șeful Digital Chamber, Cody Carbon, consideră că tocmai acest compromis privind restricțiile etice ar putea decide soarta proiectului de lege în Senat.
Pentru aprobarea finală a Clarity Act, vor fi necesare cel puțin 60 de voturi. În opinia lui Carbon, autoritățile vor fi puțin probabil să supună documentul la un vot complet până nu vor fi sigure de un suport suficient.
El consideră de asemenea că Senatul va încerca să finalizeze procesul înainte de august. Anterior, senatoarea Kirsten Gillibrand a menționat termene similare.
Senatului îi rămâne din ce în ce mai puțin timp pentru a analiza proiectul de lege. În față se află o pauză de vară și pregătirea pentru alegerile intermediare în Congres, așa că munca parlamentului se va încetini în curând.
Dacă discuția despre Clarity Act se va prelungi din nou sau dacă părțile se vor confrunta cu noi neînțelegeri serioase, șansele de a adopta legea în acest an ar putea scădea semnificativ.
\u003ct-102/\u003e \u003ct-104/\u003e \u003ct-106/\u003e \u003ct-108/\u003e \u003ct-110/\u003e
\u003cc-267/\u003e
