În ultima vreme, m-am gândit la AI într-un mod pe care, sincer, nu l-am făcut înainte.
Nu din unghiul obișnuit despre care vorbesc oamenii online în fiecare zi.
Nu conversația constantă „această companie câștigă”. Nu cursa de a construi cel mai inteligent model mai întâi.
După un anumit punct, toate astea încep să sune la fel, sincer.
Ce îmi stă în minte este ceva mult mai liniștit decât atât.
Oamenii din spatele acestor sisteme.@OpenLedger
Pentru că, dacă te gândești bine, AI-ul nu este construit de un geniu care lucrează singur undeva.
Crește încet prin mii de contribuții mici pe care oamenii aproape că nu le observă. Cineva petrece ore curățând seturi de date groaznice pe care nimeni altcineva nu vrea să le atingă.
Cineva continuă să testeze răspunsuri din nou și din nou doar pentru a prinde greșeli mici pe care majoritatea oamenilor le-ar ignora.
Cineva lasă feedback aleator fără să-și dea seama că ar putea îmbunătăți sistemul mai târziu.
Și cumva, odată ce produsul final devine de succes, majoritatea acestor oameni dispar complet din poveste.
Mă tot gândesc la acea parte în ultima vreme.
Poate pentru că AI devine o parte atât de mare din viața de zi cu zi acum.
E peste tot brusc. Motoare de căutare, aplicații, conținut, suport pentru clienți, unelte de scriere, unelte de codare.
Oamenii interacționează constant cu AI-ul acum fără să se mai gândească de două ori la asta.
Dar chiar și în timp ce tehnologia continuă să avanseze atât de repede, structura din jurul ei încă se simte uneori veche.
Foarte centralizat. Foarte controlat de un număr mic de companii de sus.
Și, sincer, înțeleg de ce s-a întâmplat asta. Construirea sistemelor AI puternice necesită sume enorme de bani, infrastructură, cercetare și putere de calcul.
Companiile mari au împins industria înainte mai repede decât ar fi putut oricine altcineva. Asta e adevărat.
Dar, în același timp, milioane de oameni obișnuiți contribuie și ele valoare.
Prin conversații.
Prin corecturi.
Prin muncă open-source.
Prin testare.
Prin feedback.
Prin date.
Prin cercetare comunitară.
Toate acestea contează mai mult decât admit oamenii.
Aceste sisteme se îmbunătățesc literalmente prin cantități masive de interacțiune umană, totuși.
majoritatea oamenilor se simt în continuare complet deconectați de ceea ce ajută să construiască. Asta mi se pare stranie, sincer.
Nu cred că oamenii ignoră asta pentru totdeauna nici.
Cred că, în cele din urmă, transparența devine o conversație mult mai mare în jurul AI.
Nu într-un mod nerealist în care fiecare model devine brusc complet open-source peste noapte, pentru că asta probabil nu se va întâmpla.
Dar suficientă transparență pentru ca oamenii să se simtă incluși în loc să fie invizibili.
Suficient pentru ca oamenii să știe că contribuțiile lor au contat cu adevărat.
Probabil că asta e motivul pentru care proiectele AI descentralizate continuă să-mi atragă atenția în ultima vreme.
Nu pentru că cred că blockchain-ul rezolvă magic fiecare problemă de pe pământ.
Comunitățile online exagerează lucrurile de multe ori și cred că oamenii știu asta adânc în interior.
Dar mentalitatea din spatele descentralizării este interesantă pentru mine.
Ideea că contribuția ar trebui să conteze cu adevărat.
Că oamenii care ajută la îmbunătățirea sistemelor nu ar trebui să dispară tăcuți în fundal pentru totdeauna, în timp ce toată recunoașterea și valoarea se mișcă în sus doar către câteva locuri.
Poate că asta sună idealist puțin, nu știu. Dar cred cu tărie că devine mai important pe măsură ce timpul trece.
Pentru că viitorul AI probabil nu va veni dintr-o singură companie.
Va veni din rețele enorme de oameni. Dezvoltatori, cercetători, creatori, comunități open source, constructori independenți.
contribuitori de date și, sincer, chiar și utilizatori random care oferă feedback în fiecare zi fără să-și dea seama că și ei conturează aceste sisteme.
AI-ul deja crește prin aportul colectiv uman mult mai mult decât majoritatea oamenilor admit public.
Și, în cele din urmă, oamenii vor începe să pună întrebări mai dificile din cauza asta.
Cine a contribuit?
Cine a beneficiat?
Cine își va aminti?
Cine este ignorat?
Asta e motivul mai profund pentru care proiectele precum @OpenLedger mi se par interesante personal.
Nu pentru că „AI + blockchain” sună la modă timp de cinci minute online. Tendințele apar și dispar în fiecare lună oricum.
Ideea mai importantă este construirea sistemelor unde contribuția poate fi de fapt urmărită în loc să fie absorbită în tăcere pentru totdeauna.
Un sistem care își amintește de oamenii care ajută la construirea lui.
Și, sincer, cred că încrederea devine una dintre cele mai mari părți ale viitorului AI, pentru că inteligența de una singură nu mai este suficientă.
Oamenii se interesează și de corectitudine acum.
Oamenii se preocupă de transparență.
Oamenii vor recunoaștere.
Oamenii vor să simtă că contează în interiorul sistemelor pe care ajută să le contureze.
Și poate companiile subestimează acea parte astăzi, dar chiar nu cred că vor putea să o ignore pentru totdeauna.