Perspectivele lui 冠希Edison(@Square-Creator-7b08afd93c561).

Ca un veteran Web3 cu 10 ani în spate în arhitectură de bază

冠希Edison · 2026-05-27T09:03:05.000Z

Ca un veteran Web3 cu 10 ani în spate în arhitectură de bază, sunt obișnuit să folosesc Dune și browserele pe lanț pentru a descoperi "narațiunea grandioasă" a proiectelor. După un test profund al Terminalului @GeniusOfficial , concluzia e destul de dură: funcționalitatea principală promovată e pur și simplu o "taxă pe IQ" pentru retaileri. $BTC 1. Ghost Orders: privilegii pentru balene, nu o vestă antiglonț pentru retaileri Oficial, această funcționalitate folosește protocolul MPC pentru a împărți ordinele mari în portofele temporare pentru a preveni atacurile MEV. Am testat pe lanțul Base și am observat că împărțirea a 500 de portofele are un cost de Gaz de aproximativ 0,3 dolari. Retailerii care tranzacționează câteva mii de dolari au un cost de confidențialitate ce depășește 0,01%, ceea ce nu e deloc rentabil. Dar pentru o balenă de 50.000 de dolari, 0,01% e neglijabil, iar slippage-ul economisit valorează câteva mii de dolari. Dintr-o perspectivă de bază, aceasta este, în esență, o bonificație fiscală pentru balene. 2. GBP cross-chain: compromisuri de rutare în spatele prețului mic Genius Bridge Protocol (GBP) susține că este de 5 ori mai ieftin decât DeBridge. Am adunat date și am testat, de la rețeaua principală ETH la Arbitrum, GBP a avut o pierdere globală de 0,12%, în timp ce DeBridge a fost de 0,35%, deci într-adevăr e mai ieftin. Dar din perspectiva implementării codului, GBP se conectează doar la puncte limitate de lichiditate și folosește rutare agregată. Când am încercat să schimb un token mai puțin cunoscut de Avalanche în USDC pe Base, rutarea GBP a eșuat, în timp ce DeBridge a funcționat fără probleme. Ceea ce numim ieftin e doar un truc statistic pe căile principale, lipsit de garanții optime globale. $BNB 3. Sistemul Season 2 GP: retailerii devin consumatori de lichiditate Să facem un calcul pentru Season 2. 1,5 milioane GP pe zi sunt împărțiți în funcție de volumul de tranzacții; să presupunem că retailerii cheltuie 1.000 de dolari pe zi, ar primi doar 3 GP, adică 360 GP în patru luni, care, conform evaluării S1, valorează doar câteva zeci de dolari. Dar costurile de Gaz și slippage pentru a tranzacționa 1.000 de dolari pe rețeaua Base sunt de aproximativ 3 dolari, ceea ce înseamnă o pierdere netă de peste 200 de dolari în patru luni! Am extras datele de la Nansen pentru a urmări adresele de mare valoare din S1, iar câștigătorii sunt toți comercianți profesioniști care tranzacționează peste 100.000 de dolari pe zi, acoperind costurile de Gaz prin comisioane. Retailerii care tranzacționează dur sunt doar o momeală pură de lichiditate. În prezent, folosesc doar interfața pentru swap-uri zilnice. Cât timp Ghost Orders nu are mai multe audite independente (în prezent doar Halborn) și GBP nu suportă lanțuri reci, este doar o versiune avansată a DeBridge, nu un adevărat strat cross-chain universal. Nu lăsați narațiunile să vă spele creierul, priviți atent registrul de pe lanț. #genius $GENIUS

Descoperiți

Publicați

--

A. 只在主流链间使用，冷门链果断放弃

83%

B. 优先选老牌跨链工具，放弃GBP

17%

C. 愿意等待功能完善，继续观望

0%

6 voturi • Votarea s-a încheiat

Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat. Consultați Termenii și condițiile

BNB+7,79%

BTC+0,38%

GENIUS+1,27%

1

426

Alăturați-vă utilizatorilor globali de cripto pe Binance Square

⚡️ Obțineți informații recente și utile despre criptomonede.

💬 Alăturați-vă celei mai mari platforme de schimb cripto din lume.

👍 Descoperiți informații reale de la creatori verificați.

E-mail/Număr de telefon

Harta site-ului

Preferințe cookie

Termenii și condițiile platformei

Harta site-ului

Termenii și condițiile platformei

Preferințe cookie