integrarea este cu adevărat importantă pentru scalabilitatea blockchain-ului. Problema mare cu cripto nu este doar câte lucruri pot avea loc simultan, ci că totul este fragmentat.
Mă gândesc cât de greu e pentru diferite protocoale să colaboreze, chiar și atunci când ar trebui să fie capabile. Fiecare vault de yield, strat de staking, piață de împrumut și sistem de lichiditate are metodele lui de a face lucrurile. Au moduri diferite de a urmări banii, reguli diferite pentru a împărtăși idei, diferite concepte despre depozite și moduri diferite de a recupera banii.
Toate aceste diferențe încetinesc totul. Dar nu blockchain-ul în sine este problema, ci modul în care toate părțile diferite colaborează.
ERC-4626 este important deoarece se asigură că seifurile tokenizate funcționează în mod corect. Creează un limbaj pentru lucruri care generează dobândă, ceea ce poate suna tehnic, dar înseamnă că diferite sisteme pot colabora mai ușor.
Când seifurile funcționează, protocoalele nu trebuie să creeze conexiuni speciale pentru fiecare nouă sursă de interes. Este mai ușor pentru agregatori să mute bani, portofelele pot arăta ce dețin oamenii într-un mod în care protocoalele de împrumut pot evalua colateralul mai precis, iar punțile și straturile de abstrahere pot trata activele seifurilor ca pe lucruri financiare normale, nu ca pe cazuri speciale.
Aceasta schimbă modul în care gândim despre scalabilitate. Nu este vorba despre câte tranzacții pot avea loc pe secundă, ci despre câte sisteme pot colabora fără a deveni prea complicate.
Pentru că complexitatea crește mai repede decât numărul de tranzacții pe secundă.
Fără standarde precum ERC-4626, fiecare nouă integrare de protocol este ca o negociere. Dezvoltatorii își petrec timpul adaptând infrastructura pentru a o extinde. Banii rămân blocați în diferite locuri, riscurile devin mai greu de înțeles și experiența utilizatorului devine fragmentată, deoarece fiecare protocol funcționează diferit.
În cele din urmă, utilizatorii simt această fragmentare chiar dacă nu înțeleg motivul tehnic din spatele ei.
Cred că acesta este ceea ce crypto subestimează adesea: scalabilitatea este, de asemenea, despre cât de ușor este pentru oameni să înțeleagă.
Dacă infrastructura blockchain continuă să crească, în timp ce modul în care oamenii interacționează cu ea rămâne inconsistent, utilizatorii ajung să gestioneze sisteme de aplicații. Comportamentul acesta nu e altceva decât o grămadă de muncă mascată sub forma descentralizării.
ERC-4626 ajută prin faptul că face infrastructura de randament portabilă.
Un seif pe un protocol poate fi înțeles de un alt protocol fără a necesita cod de fiecare dată. Acest lucru creează condiții pentru straturi de automatizare, sisteme de abstractizare a lanțului, agenți AI și coordonatori de lichiditate să funcționeze eficient, deoarece lucrurile financiare devin lizibile de către mașini într-un mod standardizat.
Sincer, asta devine și mai important pe măsură ce AI începe să fie folosit în infrastructura crypto.
Sistemele AI nu pot funcționa eficient în ecosisteme dacă fiecare arhitectură de seif se comportă imprevizibil. Standardizarea devine necesară pentru finanțe. Nu pentru că standardele sunt interesante, ci pentru că mașinile au nevoie de interfețe previzibile pentru a colabora.
Într-un fel, ERC-4626 se simte mai puțin ca un standard pentru seifuri și mai mult ca o normalizare timpurie a infrastructurii financiare pentru piețele de capital programabile.
Piața de obicei, acordă atenție scalabilității mai întâi, precum lanțuri mai rapide, tranzacții mai ieftine și un număr mai mare de tranzacții pe secundă.
De-a lungul timpului, straturile invizibile de interoperabilitate contează adesea mai mult pentru că determină dacă ecosistemele pot colabora efectiv sau cresc în insule izolate de bani. Identitatea stilului de bază.