#YeildGuildGames $YGG @Yield Guild Games
În cea mai cruntă perioadă a pieței ursului GameFi din 2023, multe dintre jetoanele proiectelor pe care le aveam în mână au scăzut până la zero, iar în comunitate, în fiecare zi, se auzeau plângeri de genul „tăierea pierderilor” și „fugă” — această scenă îmi amintește de noaptea prăbușirii LUNA din 2022, aceeași panică s-a răspândit, aceeași credință a căzut. Dar surprinzător, jetonul YGG nu a căzut sub nivelul de suport critic, iar comunitatea discuta despre „teste de jocuri noi” și „extinderea planului de burse”, această diferență m-a făcut să-mi amintesc din nou de acea frază „nu suntem o bancă”.
Prăbușirea LUNA de atunci a fost, în esență, o cădere a „palatelor în aer”. A fost construită pe un stablecoin UST bazat pe algoritmi, atrăgând fonduri cu randamente extrem de mari, în timp ce se baza pe banii noilor investitori pentru a „umple gropile” vechilor utilizatori; întregul sistem nu avea niciun scenariu real de susținere — exact ca o clădire fără fundație, care se prăbușește la prima adiere de vânt, iar în spatele celor sute de miliarde de valoare de piață evaporate se află lacrimile și durerea neîncetată a nenumăraților investitori.
Și ceea ce YGG mi-a arătat este puterea de a fi „cu picioarele pe pământ”. Ei nu spun niciodată „profit garantat”, ci subliniază în mod repetat „suntem furnizori de servicii în ecologia jocurilor” - această afirmație nu este o vorbă goală. Anul trecut, am participat la o prezentare online a comunității YGG din Filipine, iar un jucător numit Mark a spus că anterior era un chelner șomer, iar cu ajutorul programului de burse YGG a obținut un personaj NFT din (Axie Infinity), jucând 3 ore pe zi și câștigând peste 200 de dolari pe lună, suficient pentru a acoperi chiria pentru întreaga familie; mai surprinzător este că YGG i-a oferit ulterior și instruire gratuită în abilități de operare a blockchain-ului, iar acum a devenit suport tehnic în comunitatea locală, cu un venit lunar de trei ori mai mare.
Acest model de „a învăța pe alții să pescuiască” este complet diferit de jocul LUNA de „bani care generează bani”. Logica de bază a YGG este foarte simplă: gilda folosește fonduri pentru a achiziționa NFT-uri de joc, pe care le împrumută jucătorilor care nu au capacitatea de a cumpăra bilete de intrare (aceasta este „programul de burse”), iar jucătorii câștigă bani din producția din joc, împărțind câștigurile proporțional - jucătorii iau 70%, managerul comunității responsabil de conectare și formare ia 20%, iar YGG ia doar 10%. Acest procent de împărțire pare că YGG câștigă puțin, dar avantajul este „sustenabilitatea”: venitul său nu depinde de „atragerea de noi”, ci se bazează pe comportamentul real al jucătorilor, atâta timp cât există jocuri și jucători, acest ciclu nu se va opri.
Mai surprinzător pentru mine este „capacitatea de a depăși limitele” a YGG. Într-o piață bear, multe proiecte GameFi supraviețuiesc prin „emiterea de noi monede”, în timp ce YGG s-a concentrat pe două lucruri: unul este dezvoltarea de jocuri interne, iar anul trecut, (Nova Realm) a fost lansat și, după 3 luni, a depășit 100.000 de jucători activi lunar, cu venituri lunare de 1,5 milioane de dolari; al doilea este extinderea în „scenarii non-joc”, colaborând cu instituții de educație profesională din Asia de Sud-Est pentru a include formarea în abilități NFT în cursuri, ajutând jucătorii să treacă de la „doar a juca jocuri” la „a înțelege blockchain-ul ca tehnicieni”. Această tranziție de la „gilda de jocuri” la „furnizor de servicii ecologice integrate” a făcut ca venitul YGG să nu mai depindă doar de tranzacționarea NFT-urilor, ci să aibă suport diversificat din jocuri interne, servicii de formare etc. - ceea ce este complet opus modelului „de tip pariu” al LUNA, care se bazează pe un algoritm singular.
Un alt punct care m-a impresionat: YGG nu vorbește niciodată despre „salvarea pieței”, dar acționează pentru a umple „punctele nevralgice” ale industriei. În trecut, mulți jucători au dorit să intre în GameFi, dar au fost blocați de biletele de intrare NFT de câteva mii de dolari; acum programul de burse YGG acoperă 12 țări, ajutând peste 50.000 de jucători să intre, iar chiar au lansat un „mecanism de protecție pentru începători” - câștigurile jucătorilor din primele două săptămâni nu sunt impozitate, lăsându-i mai întâi să „învățe din greșeli pentru a câștiga”. Această logică de „a lăsa mai întâi utilizatorii să beneficieze” pare foarte clară în cercul cripto, care este adesea orientat spre câștiguri rapide.
Revenind la întrebarea inițială: Poziționarea „non-bancară” a YGG poate, într-adevăr, să o ajute să evite crizele de tip LUNA? După doi ani de observație, cred că răspunsul este afirmativ. Riscul LUNA este „endogen”, iar modelul său a fost predestinat să se prăbușească de la început; în timp ce riscul YGG este „sectorial”, de exemplu, creșterea utilizatorilor GameFi încetinește, iar competiția din noul joc este insuficientă, dar toate acestea pot fi rezolvate prin ajustarea strategiei, nu sunt defecte fatale.
Ca un participant care a văzut piața crescând și scăzând, acum când analizez proiectele, nu mă mai uit doar la „cât de mult a crescut token-ul”, ci la „ce problemă a rezolvat”. YGG rezolvă problema „jucătorilor obișnuiți care doresc să participe în GameFi, dar nu au bani să intre”, este problema „ecologiei jocurilor care lipsește venituri sustenabile” - toate acestea sunt cereri reale și este locul unde tehnologia blockchain ar trebui să se concentreze.
LUNA m-a făcut să înțeleg că în lumea cripto nu există „magie garantată pentru profit”; iar YGG mi-a arătat că proiectele cu adevărat valoroase nu atrag fonduri prin „trucuri financiare”, ci creează valoare prin „ecologii reale”. Poate că în viitor, protagoniștii GameFi nu vor fi acele proiecte care strigă „randamente mari”, ci mai degrabă proiecte precum YGG, care lucrează în tăcere la ecologie și rezolvă probleme reale - „long-termism” în adevăratul sens al cuvântului.
