Sincer, nu e atât de surprinzător. Când un activ crește atât de repede, jucătorii mari sunt obligați să-și ia profiturile. De obicei, cu cât mai mare este raliul, cu atât mai multă presiune de vânzare primești după aceea.
Am observat că Bitcoin este cu adevărat impulsionat de cei mari.
Când balenele, instituțiile sau minerii mută sume uriașe de $BTC, întregul market reacționează. Chiar și doar frica de cineva care vinde poate provoca panică pentru traderii mai mici.
Lichiditatea contează mult și ea. În timpul pump-ului, toată lumea vrea să intre pentru că se gândesc că va continua să crească.
Odată ce acel momentum se lovește de un zid, cumpărătorii devin precauți și cererea se usucă. Apoi, piața trebuie să caute niveluri mai joase unde oamenii sunt dispuși să cumpere din nou.
Levierul face ca aceste oscilații să fie mult mai intense. O mulțime de traderi folosesc bani împrumutați pe piața futures. Când prețul începe să scadă, sunt lichidați.
Vânzarea aia generează și mai multă vânzare, ceea ce duce la și mai multe lichidări, iar totul devine un efect de domino.
La finalul zilei, mișcările pe termen scurt ale Bitcoin sunt despre emoție la fel de mult cât sunt despre fapte. În timpul marilor creșteri, oamenii devin mult prea bullish.
Când corectează, aceiași oameni devin terifiați. Frica și lăcomia încă conduc spectacolul. Părerea mea este că Bitcoin nu scade pentru că tehnologia e defectă.
E doar o luare de profit, schimbând lichiditatea, mișcări de balene și trading cu levier.
Graficele ar putea părea un haos, dar logica din spatele pump-ului și dump-ului are sens.