Vreau să aud mai întâi opinia ta. MET este un token care a fost destul de discutat de la lansarea sa, și mi se pare interesant dacă putem discuta împreună despre perspectivele sale. Poți fi de acord sau nu, important este că putem schimba păreri despre ceea ce se întâmplă cu adevărat în spatele acestui proiect.
Meteora este un protocol de lichiditate în rețeaua Solana care se concentrează pe eficiența capitalului și stabilitatea lichidității. Ei au o tehnologie precum DLMM și DAMM care permite lichiditatea să fie mai dinamică, astfel încât pool-urile să se miște în funcție de condițiile de piață. Pentru ecosistemul Solana, o astfel de caracteristică este destul de importantă deoarece crește eficiența tranzacționării și reduce slippage-ul.
Token MET propriul său este utilizat pentru mai multe lucruri. Există funcții de guvernanță, recompensarea furnizorilor de lichiditate, partajarea taxelor prin staking, până la implicarea în caracteristicile lansării proiectelor pe care le construiesc. În esență, acest token nu este doar un „instrument de schimb”, ci mai degrabă un token de utilitate pentru a activa sistemul.
Din punct de vedere al distribuției, oferta totală de MET este de 1 miliard de tokenuri. Ce este interesant, 48% din oferta sa este disponibilă în ziua lansării. Restul este alocat pentru ecosistem, echipă și stimulente pentru comunitate într-o perioadă de vesting destul de lungă. Un astfel de model are două laturi: pe de o parte, o ofertă mare la început poate crea o presiune de vânzare destul de vizibilă, dar pe de altă parte, vestingul pe termen lung poate arăta angajamentul echipei de a construi proiectul în următorii câțiva ani.
Ce ar trebui să fie observat? În primul rând, acesta este un proiect DeFi care depinde foarte mult de adoptare. Dacă DLMM și DAMM sunt folosite din ce în ce mai mult de alte proiecte, MET va deveni din ce în ce mai relevant. Dar dacă adoptarea nu crește, utilitatea tokenului poate fi limitată. În al doilea rând, deoarece MET este încă considerat nou, dezvoltarea on-chain și actualizările ecosistemului trebuie monitorizate constant.
În general, MET nu este un tip de token care se bazează doar pe hype. Are tehnologia sa, există un ecosistem construit și există o utilitate destul de clară. Dar, ca de obicei, DeFi este de înalt risc și de înaltă inovație. Este și mai interesant dacă discutăm împreună, așa că aruncă-ți opinia despre MET. Vezi asta ca pe un proiect cu atractivitate pe termen lung sau este prea devreme pentru a fi evaluat?
