Privesc oameni care sărbătoresc lucruri care, sincer, nu mai au prea mult sens.
În fiecare săptămână apare o nouă platformă, un nou dashboard, o nouă modalitate de a urmări portofele, de a monitoriza fluxurile, de a analiza tendințele. Și oamenii se comportă de parcă având mai multă vizibilitate înseamnă automat a avea mai multă putere.
Dar niciodată nu am fost complet convins de asta.
Pentru că a ști ceva și a putea acționa pe baza lui sunt lucruri complet diferite.
Văd traderi care petrec ore întregi căutând oportunități, doar ca să piardă avantajul în momentul în care încearcă să execute. Piața îi observă. Ceilalți participanți reacționează. Intențiile lor nu mai sunt ale lor.
Și cumva am acceptat asta ca fiind normal.
Asta e partea la care nu mă pot opri din gândit.
Crypto adoră să vorbească despre transparență ca și cum ar fi un lucru indiscutabil bun. Dar transparența devine ciudată când începe să expună oamenii pe care trebuia să îi împuternicească. La un moment dat, deschiderea încetează să se simtă ca libertate și începe să se simtă ca supraveghere.
Poate că e inconfortabil să spun asta.
Dar cred că mulți oameni simt asta în tăcere.
Realitatea este că majoritatea participanților serioși nu vor atenție. Nu vor un public. Nu vor ca fiecare decizie să devină un eveniment public.
Ei doar vor să facă ceva.
Asta sună evident. Totuși, industria adesea construiește de parcă ființele umane ar dori să opereze sub un spot.
Nu o fac.
Majoritatea afacerilor nu publică fiecare negociere înainte de a avea loc. Majoritatea investitorilor nu anunță fiecare mișcare înainte de a o face. Majoritatea profesioniștilor își protejează procesul pentru că procesul în sine are valoare.
Deci de ce activitatea on-chain ar trebui să fie diferită?
Acolo Genius Terminal a început să aibă sens pentru mine.
Nu în felul în care proiectele crypto au sens de obicei, unde totul este legat de o viziune gigantică asupra viitorului.
Ce mi-a atras atenția a fost cât de ancorată se simte ideea.
Începe de la o observație simplă: execuția contează.
Nu tweet-ul.
Nu narațiunea.
Nu captura de ecran.
Execuția.
Pentru că rezultatele sunt de obicei decise în acel mic spațiu între intenție și acțiune.
Și asta este exact unde majoritatea sistemelor încă se simt defecte.
Cu cât urmăresc mai mult piețele, cu atât observ că oamenii adesea urmăresc complexitatea pentru că sună inteligent. Dar adevăratul progres este de obicei mult mai simplu. Îndepărtează fricțiunea. Îndepărtează expunerea inutilă. Îndepărtează lucrurile care nu ar fi trebuit să existe în primul rând.
De aceea Genius Terminal nu pare interesant, pentru că este zgomotos.
Se simte interesant pentru că este concentrat pe o problemă pe care mulți oameni o experimentează, dar rar o descriu corect.
O mulțime de crypto este construită în jurul a fi văzut.
Asta pare construit în jurul realizării lucrurilor.
Și după ce am urmărit această industrie suficient de mult, am început să cred că proiectele care merită atenția sunt de obicei cele care rezolvă probleme reale de comportament, nu cele care creează povești mai mari.
De aceea continui să ajung la aceeași concluzie.
Viitorul activității on-chain probabil că nu va aparține celui care arată cele mai multe informații.
Va aparține celui care face execuția să se simtă naturală, privată și finală.
#GeniusOfficial @GeniusOfficial $GENIUS
