#genius În trecut, eram super superstițios cu copy-trade. Când am reușit să ajung pe primul loc în clasamentul de copy-trade pe CEX, am început să împărtășesc cu toată lumea că e suficient să urmărești banii inteligenți, și câștigurile din comision nu erau deloc de neglijat. Atunci chiar credeam că asta e cea mai prietenoasă cale pentru retaileri.
Până când am devenit eu acela cu capital mare.
Acum, privind înapoi, logica copy-trade-ului e utilă pentru oamenii obișnuiți, dar pentru cei care creează alpha, e pur și simplu o catastrofă. Pe blockchain, de îndată ce pui o comandă decentă, roboții de sniping și roboții de frontrunning se năpustesc asupra ta, iar comenzile nu se execută complet, slippage-ul te devorează rapid. Cu cât știi mai bine să tranzacționezi, cu atât ești mai vulnerabil la a fi „recuperat”.
Așa că am început să înțeleg ce face @GeniusOfficial . Ghost Orders sunt, în esență, ca un Dark Pool din TradFi, ascunzându-ți intențiile înainte de execuție, astfel încât roboții să nu te poată intercepta pe parcurs.
Desigur, asta e o problemă controversată. Eliminarea copy-trade-ului nu e corectă pentru retaileri; dacă nu o faci, nu e corect pentru balene. Echipa $GENIUS se luptă și ea cu dilema de a menține transparența și de a proteja alpha.
Dar ultimele mele operațiuni m-au făcut să îmi iau o poziție clară. Pierderile nu mai sunt din cauza că am greșit direcția, ci pentru că în câteva secunde, în care deschid portofelul, schimb rețeaua sau introduc parametrii, prețul a fost deja furat. Nu e vorba că nu sunt suficient de rapid, ci că roboții sunt pur și simplu nativi mai rapizi decât mine.
În DeFi-ul actual, diferența de informație devine din ce în ce mai mică, iar diferența de execuție este cu adevărat prăpastia. Ceea ce mă atrage la Ghost Orders nu este vreun concept extravagant de confidențialitate, ci faptul că poate cu adevărat să scurteze acele câteva secunde letale dintre descoperire și execuție.
În acest joc, a ști ce trebuie să faci nu contează, ci contează dacă poți să acționezi la timp. Ce părere ai?
Până când am devenit eu acela cu capital mare.
Acum, privind înapoi, logica copy-trade-ului e utilă pentru oamenii obișnuiți, dar pentru cei care creează alpha, e pur și simplu o catastrofă. Pe blockchain, de îndată ce pui o comandă decentă, roboții de sniping și roboții de frontrunning se năpustesc asupra ta, iar comenzile nu se execută complet, slippage-ul te devorează rapid. Cu cât știi mai bine să tranzacționezi, cu atât ești mai vulnerabil la a fi „recuperat”.
Așa că am început să înțeleg ce face @GeniusOfficial . Ghost Orders sunt, în esență, ca un Dark Pool din TradFi, ascunzându-ți intențiile înainte de execuție, astfel încât roboții să nu te poată intercepta pe parcurs.
Desigur, asta e o problemă controversată. Eliminarea copy-trade-ului nu e corectă pentru retaileri; dacă nu o faci, nu e corect pentru balene. Echipa $GENIUS se luptă și ea cu dilema de a menține transparența și de a proteja alpha.
Dar ultimele mele operațiuni m-au făcut să îmi iau o poziție clară. Pierderile nu mai sunt din cauza că am greșit direcția, ci pentru că în câteva secunde, în care deschid portofelul, schimb rețeaua sau introduc parametrii, prețul a fost deja furat. Nu e vorba că nu sunt suficient de rapid, ci că roboții sunt pur și simplu nativi mai rapizi decât mine.
În DeFi-ul actual, diferența de informație devine din ce în ce mai mică, iar diferența de execuție este cu adevărat prăpastia. Ceea ce mă atrage la Ghost Orders nu este vreun concept extravagant de confidențialitate, ci faptul că poate cu adevărat să scurteze acele câteva secunde letale dintre descoperire și execuție.
În acest joc, a ști ce trebuie să faci nu contează, ci contează dacă poți să acționezi la timp. Ce părere ai?