Am tot răsfoit @Bedrock și un lucru mă atrage constant. Arhitectura de restaking de aici este cu adevărat curată, uniBTC, brBTC, uniETH toate susținute de Chainlink Proof of Reserve, active pe 19+ lanțuri.
Asta nu e doar marketing. Stiva de restaking lichid multi-activ este una dintre cele mai coerente construcții BTCFi pe care le-am văzut.
Dar aici m-am oprit. Există un unlock de 40.63M BR care va lovi pe 20 iunie pentru token-urile echipei și cele de seed, ~4.65M la prețul actual. Și stratul de guvernare veBR care ar trebui să contrabalanseze asta? Funcționează pe resetări sezoniere, ceea ce înseamnă că convingerea acumulată pe termen lung se șterge periodic.
Așadar, chiar înainte de un eveniment major de emisie, designul protocolului își aplatizează mușchiul de vot defensiv al celor mai dedicați deținătoare.
Asta e o tensiune de design interesantă.
Resetarea sezonieră există pentru a menține noii intranți competitivi, un obiectiv corect. Dar timingul este totul pe lanț și intrând într-o fereastră de unlock de ~55% din oferta circulantă cu guvernarea deliberat egalizată se simte ca și cum protocolul vorbește din ambele părți.
Continui să folosesc protocolul. Mecanismele de yield funcționează. Dar observ că setările implicite favorizează mai mult programul echipei decât narativul comunității ar sugera…
Dacă resetările sezoniere veBR sunt menite să democratizeze guvernarea, cine de fapt deține cea mai mare influență în cele două săptămâni înainte de un unlock major al echipei?
$BR #Bedrock
Asta nu e doar marketing. Stiva de restaking lichid multi-activ este una dintre cele mai coerente construcții BTCFi pe care le-am văzut.
Dar aici m-am oprit. Există un unlock de 40.63M BR care va lovi pe 20 iunie pentru token-urile echipei și cele de seed, ~4.65M la prețul actual. Și stratul de guvernare veBR care ar trebui să contrabalanseze asta? Funcționează pe resetări sezoniere, ceea ce înseamnă că convingerea acumulată pe termen lung se șterge periodic.
Așadar, chiar înainte de un eveniment major de emisie, designul protocolului își aplatizează mușchiul de vot defensiv al celor mai dedicați deținătoare.
Asta e o tensiune de design interesantă.
Resetarea sezonieră există pentru a menține noii intranți competitivi, un obiectiv corect. Dar timingul este totul pe lanț și intrând într-o fereastră de unlock de ~55% din oferta circulantă cu guvernarea deliberat egalizată se simte ca și cum protocolul vorbește din ambele părți.
Continui să folosesc protocolul. Mecanismele de yield funcționează. Dar observ că setările implicite favorizează mai mult programul echipei decât narativul comunității ar sugera…
Dacă resetările sezoniere veBR sunt menite să democratizeze guvernarea, cine de fapt deține cea mai mare influență în cele două săptămâni înainte de un unlock major al echipei?
$BR #Bedrock