Un grup de senatori din SUA îndeamnă aparent autoritățile de reglementare să reconsidere sau să abroge părți din cadrul de capital pentru cripto al Comitetului Basel, susținând că regulile actuale pun poveri excesive pe bănci care doresc să se implice cu active digitale.
În centrul dezbaterii se află tratamentul Comitetului Basel pentru anumite active cripto, în special criptomonedele neacoperite, cum ar fi Bitcoin, care pot avea un risc de 1.250% conform standardelor existente. Acest lucru necesită efectiv ca băncile să dețină capital egal cu întreaga expunere, făcând activitățile legate de cripto semnificativ mai costisitoare.
Susținătorii abrogării susțin că cadrul:
Descurajează inovația
Limitează participarea băncilor în piețele activelor digitale
Slăbește competitivitatea SUA în finanțele crypto
Îndreaptă activitatea către entități mai puțin reglementate
Criticii, totuși, susțin că cerințele stricte de capital rămân necesare din cauza:
Volatilitatea pieței crypto
Riscuri de lichiditate
Riscuri operaționale
Incertitudinea privind reglementarea pe termen lung
Discuția vine pe măsură ce Washingtonul continuă dezbaterile despre o legislație crypto mai amplă, inclusiv structura pieței și cadrele stablecoin. Mai mulți legislatori au împins recent pentru un mediu de reglementare mai prietenos cu crypto, în timp ce alții rămân concentrați pe problemele de stabilitate financiară.
Pentru bănci, rezultatul ar putea fi semnificativ.
Dacă cerințele legate de Basel sunt relaxate, instituțiile financiare tradiționale ar putea găsi mai ușor să:
Oferiți servicii de custodie crypto
Mențineți active digitale pe bilanțuri
Extindeți inițiativele de tokenizare
Participați în infrastructura stablecoin
De ce este important acest lucru
1) Adoptarea băncilor ar putea accelera
Cererea mai scăzută de capital ar reduce costul expunerii crypto pentru bănci și ar putea încuraja o participare mai largă pe piețele activelor digitale.
2) Narațiunea crypto instituțională se întărește
Mulți participanți din industrie cred că implicarea băncilor este esențială pentru următoarea fază de adoptare instituțională.
3) Competiția de reglementare este în creștere
Dezbatarea reflectă o tendință globală mai largă, pe măsură ce jurisdicțiile concurează pentru a atrage inovația crypto, menținând în același timp stabilitatea financiară.
Active cel mai mult afectate
• Bitcoin
• Infrastructura bancară crypto
• Tokenizare & sectorul RWA
Întrebarea mai mare
Vor prioritiza reglementările stabilitatea financiară prin reguli stricte de capital...
sau să relaxeze restricțiile pentru a accelera adoptarea crypto instituțională?
Sursa: dezvăluiri ale Comitetului Basel, Reuters, discuții de politică ale Senatului SUA, rapoarte de reglementare crypto.
Like și Follow pentru mai multe informații
