Recent, prietenul meu a folosit un protocol de împrumut pe Arbitrum, punând ETH ca garanție. Văzând că un nou pool de stablecoin pe Ethereum L2 a sărit la o rentabilitate anuală de peste 30%, voia să se mute repede acolo. Ce s-a întâmplat? Trebuia mai întâi să returneze împrumutul, să deblocheze, să facă un cross-chain la rețeaua principală Ethereum, să aștepte confirmarea a zeci de blocuri, apoi să se transfere la L2-ul țintă, și să depună din nou... După ce a parcurs toate aceste etape, au trecut două ore, iar rentabilitatea scăzuse deja la 10%. Era atât de supărat încât a bătut cu palma în masă: banii sunt pe această rețea, iar oportunitatea pe cealaltă, și între ele e o galaxie.
Asta e motivul pentru care am un interes real în upgrade-ul de la @Bedrock 2.0, nu e doar o privire de ansamblu. Pe vremea versiunii 1.0, făceau wrap la BTC pe Babylon și îl puneau în staking, adică, pe scurt, erau niște intermediari de lichiditate mai avansați. Dar mecanismul de sincronizare asincronă între lanțuri propus în 2.0, m-a lovit direct. Activele nu trebuie să aștepte ca podul cross-chain să-și facă treaba, pot începe să se miște imediat. E ca și cum prietenul meu nu ar trebui să aștepte să termine toate procesele, ci să aibă un certificat descentralizat pentru a-și folosi fondurile pentru a sări în acel pool cu rentabilitate mare, operând și circulând, reducând costurile de tranzacție.
Împreună cu arhitectura modulară a trezoreriei, fie că e vorba de pool-uri Delta neutre sau legate de RWA, banii se vor duce singuri acolo unde e rentabil mai mult, fără să fiu nevoit să fac manual cross-chain, deblocare și apoi depunere. Timpul economisit este mult mai valoros decât acele dobânzi învechite.
Cât despre $BR , blocarea pentru veBR, resetare la fiecare trimestru. Cel mai inteligent lucru în acest design este că împiedică „băieții mari” să câștige fără efort. La fiecare trimestru trebuie să participe din nou, altfel își pierd influența. Veniturile protocolului cumpără BR, iar deținătorii de veBR votează pentru a decide ritmul de cumpărare. Cu cât TVL e mai mare, cu atât mai multe taxe, iar volumul de cumpărare devine mai mare, ceea ce reprezintă un ciclu pozitiv care funcționează.
După ce am jucat atât de mult pe BTCFi, m-am săturat de toate stimulentele complicate. Dacă Bedrock 2.0 poate cu adevărat să faciliteze lichiditatea, lăsând capitalul să-și găsească singur calea optimă, atunci asta e ceea ce ar trebui să vedem în următoarea etapă. Dacă datele sunt corecte, merită să urmăresc în continuare. #Bedrock
Asta e motivul pentru care am un interes real în upgrade-ul de la @Bedrock 2.0, nu e doar o privire de ansamblu. Pe vremea versiunii 1.0, făceau wrap la BTC pe Babylon și îl puneau în staking, adică, pe scurt, erau niște intermediari de lichiditate mai avansați. Dar mecanismul de sincronizare asincronă între lanțuri propus în 2.0, m-a lovit direct. Activele nu trebuie să aștepte ca podul cross-chain să-și facă treaba, pot începe să se miște imediat. E ca și cum prietenul meu nu ar trebui să aștepte să termine toate procesele, ci să aibă un certificat descentralizat pentru a-și folosi fondurile pentru a sări în acel pool cu rentabilitate mare, operând și circulând, reducând costurile de tranzacție.
Împreună cu arhitectura modulară a trezoreriei, fie că e vorba de pool-uri Delta neutre sau legate de RWA, banii se vor duce singuri acolo unde e rentabil mai mult, fără să fiu nevoit să fac manual cross-chain, deblocare și apoi depunere. Timpul economisit este mult mai valoros decât acele dobânzi învechite.
Cât despre $BR , blocarea pentru veBR, resetare la fiecare trimestru. Cel mai inteligent lucru în acest design este că împiedică „băieții mari” să câștige fără efort. La fiecare trimestru trebuie să participe din nou, altfel își pierd influența. Veniturile protocolului cumpără BR, iar deținătorii de veBR votează pentru a decide ritmul de cumpărare. Cu cât TVL e mai mare, cu atât mai multe taxe, iar volumul de cumpărare devine mai mare, ceea ce reprezintă un ciclu pozitiv care funcționează.
După ce am jucat atât de mult pe BTCFi, m-am săturat de toate stimulentele complicate. Dacă Bedrock 2.0 poate cu adevărat să faciliteze lichiditatea, lăsând capitalul să-și găsească singur calea optimă, atunci asta e ceea ce ar trebui să vedem în următoarea etapă. Dacă datele sunt corecte, merită să urmăresc în continuare. #Bedrock