Op 3 juni 2026 plaatste Cardano-oprichter Charles Hoskinson op X: ”Ik neem een pauze. TTYL”, wat zorgde voor een nieuwe ADA-verkoopgolf van 10%. Dit gebeurde slechts één dag nadat hij waarschuwde voor een golf van mislukkingen in het ecosysteem, nadat het analyticsplatform TapTools was ingestort. De token daalde naar $0,15, het laagste punt in meer dan vijf jaar.

Wat er bij Cardano gebeurt, is niet zomaar een slechte week in een dalende markt. Het is een complete netwerkinstorting. Hierdoor worden er ook lastige vragen gesteld over de structurele gezondheid van andere grote blockchains, zoals XRP en Ethereum.

Governance werd het echte probleem voor Cardano

Cardano wordt op dit moment geconfronteerd met een perfecte storm van governance-fouten, projectsluitingen, ruzies over de treasury en een oprichter die zich uit het publieke zicht terugtrekt. Dit gebeurde allemaal in één zware week.

ADA is de afgelopen 12 maanden bijna 70% gedaald en staat nu meer dan 93% lager dan de all-time high van $3,09 uit september 2021.

De ineenstorting van TapTools was het vonkje dat de boel deed ontvlammen. De sluiting was eigenlijk de tweede grote exit binnen zes weken tijd. Eerder had NFT-marktplaats JPG.Store — sinds 2021 het belangrijkste platform voor Cardano NFT’s — al in april de beperkingsmodus ingeschakeld om in mei helemaal te stoppen.

Voor veel deelnemers zorgde het gelijktijdig wegvallen van twee belangrijke platforms voor vragen die niet met een koersgrafiek te beantwoorden zijn: is het Cardano-ecosysteem nog wel in staat om de nodige infrastructuur draaiende te houden?

Hoskinson sprak dat direct en ongewoon eerlijk aan: “Ik heb geen governance-sleutels. Ik heb niet eens de mogelijkheid om een hard fork te starten. Ik heb geen toegang tot de treasury.”

“Ik krijg continu kritiek online. Mensen posten iedere dag op mijn Twitter het koersverloop van ADA en geven mij de schuld van de koersdaling. Ik zou graag willen weten wat mijn rol daarin is,” voegde hij toe.

Volg ons op X voor het laatste nieuws terwijl het gebeurt.

For a bottom to form, we usually need a full‑blown capitulation. An exchange like FTX. A project like LUNA.I think we're getting close. And this time? The project to end might be Cardano ($ADA).The founder has given up. He says Cardano needs to become something different –… pic.twitter.com/ij2jGLHyrn

— Grey BTC (@greybtc) June 5, 2026

De markt verwerkte deze sluitingen direct in de koers. Everstake noemde dit één van de zwaarste prijsdalingen in de geschiedenis van het Cardano-ecosysteem en meldde dat ADA terugviel naar $0,15 —een prijs die we sinds eind 2020 niet meer zagen— waardoor vrijwel alle winst van de vorige cyclus werd weggevaagd.

“Als reactie op dit schokkende nieuws piekte zowel de on-chain activiteit als de aandacht op sociale media tot historische hoogtes. De onderstaande grafiek laat zien dat $ADA in 2026 een high van ongeveer 0,52% social dominance bereikte. Dat betekent dat meer dan één op de 190 crypto-gesprekken op sociale media over Cardano ging,” gaf Santiment aan op X.

If the worst-case scenario happens for Cardano ADA, these are the levels we are watching.ADA has a high level of speculation inside its community, but the market is cruel and usually does not reward moments when retail is too optimistic.ADA is going through a strong… pic.twitter.com/XiuQ7f30uS

— Joao Wedson (@joao_wedson) June 5, 2026

Het geconcentreerde risico van XRP

Voor XRP lijkt het beeld aan de oppervlakte anders dan bij Cardano. Ripple CEO Brad Garlinghouse kwam in 2026 steeds met hetzelfde, zelfverzekerde verhaal: XRP is neutrale financiële infrastructuur in een wereld die steeds meer verdeeld raakt door sancties en geopolitieke spanningen.

Er zijn geen golf van projectsluitingen, geen ruzies om de treasury, geen oprichters die publiekelijk waarschuwen voor het overleven van het ecosysteem. Op die punten lijkt XRP structureel gezond.

Maar stabiliteit en veerkracht zijn niet hetzelfde. De governance van XRP ligt bijna volledig bij Ripple als bedrijf. Dit vermindert interne wrijving, maar zorgt er ook voor dat er een single point of failure ontstaat — wat sterk lijkt op Cardano’s afhankelijkheid van één oprichter, ook al willen XRP-houders dat liever niet toegeven.

“[…] XRP is zelfs slechter dan Cardano,” merkte een gebruiker op.

Ripple is precisely the problem bitcoin was created to solve: printing fake money for political gainA Tradfi conference I'm speaking at wants to me address Ripple so I just had to waste an hour of my life researching it and here's the notes: pic.twitter.com/RpQGx1UmLQ

— Eric Yakes (@ericyakes) February 10, 2025

Tijdens het dieptepunt van de ADA-crash presteerde Cardano slechter dan Bitcoin, Ethereum, XRP en Solana tegelijk. Dit bevestigt dat macro-omstandigheden bestaande problemen in het netwerk versterken, niet veroorzaken.

XRP is dus ook niet immuun voor dit soort effecten, als het vertrouwen in het leiderschap van Ripple straks zou wegvallen.

De cijfers onderstrepen dit: ondanks drie grote positieve gebeurtenissen in 2026 — de CLARITY Act die door de commissie kwam, een gezamenlijke SEC-CFTC classifcatie als commodity voor XRP en meer dan $1,42 miljard aan ETF-instromen — staat XRP dit jaar nog steeds zo’n 29% in de min. Institutionele rugwind maakt dus wel verschil.

Ze veranderen het sentiment niet wanneer de bredere markt draait, en ze lossen het probleem van de concentratie in het bestuur, dat stil verborgen ligt onder het bullish verhaal van XRP, niet op.

I have absolutely no interest in XRP, ADA, or any other project that lacks real utility or relies on centralization.From my perspective, they hold no value.I am interested in networks that create real-world value, solve real problems, and can stand on their own without…

— Uncle Stayfun (@unclestefan) June 5, 2026

Ethereum: een bewuste herstructurering met open vragen

De situatie bij Ethereum is meer structureel dan operationeel — en in sommige opzichten leerzamer om te bekijken. Vitalik Buterin kondigde onlangs aan dat de Ethereum Foundation voortaan “duurzaamheid boven breedte” kiest, minder ETH zal verkopen, en zich zal richten op vijf kernprincipes: censuurbestendigheid, weerstand tegen overname, openheid, privacy en veiligheid.

Deze strategische stap wijst op een gezondere langetermijnhouding. Maar het roept ook een vraag op waar de markt nog niet echt rekening mee houdt: wie vult het gat in invloed op nadat Buterin bewust zijn eigen centrale rol in het besluitvormingsproces van de foundation verkleint?

🚨MORE ETHEREUM FOUNDATION RESEARCHERS RESIGNEthereum Foundation researchers Carl Beek and Julian Ma have resigned, adding to a wider wave of exits.Recent departures also include Protocol team figures Barnabé Monnot and Tim Beiko, Protocol Guild organizer Trent Van Epps, and… pic.twitter.com/FKFGQActXY

— Coin Bureau (@coinbureau) May 18, 2026

Buterin wees erop dat de Ethereum Foundation ongeveer 0,16% van alle ETH bezit — veel minder dan de 10% tot 50% die gangbaar is bij centrale stichtingen van andere blockchains. Die terughoudendheid is werkelijk gezond vanuit het perspectief van decentralisatie.

Toch bleek uit de reactie van de community — publieke vragen over de samenstelling van het bestuur, transparantie van het bestuur, en wie straks de prioriteiten bepaalt — dat de markt Buterin’s persoonlijke betrokkenheid blijft koppelen aan de institutionele betrouwbaarheid van Ethereum. Dat is een afhankelijkheid, ook al lijkt het niet op die van Cardano.

Buterin wees ook op een structureel technisch probleem: een zware afhankelijkheid van Ethereum’s Layer-2 netwerken betekent dat het geld van gebruikers gevaar loopt als die off-chain systemen falen.

Volgens hem is een consensus-fout gevolgd door een hard fork “minder erg” dan wanneer gebruikers stilletjes geld verliezen door kapotte L2-infrastructuur.

The L2 thesis was about scaling Ethereum, not replacing it. If the L1 economics are gone, that's execution failling, not the idea.

— Tyler | Crypto Whale (@TylerHODL17) June 5, 2026

De spanning — tussen schalen via L2’s en gebruikers beschermen tegen de risico’s daarvan — blijft een echt bestuursprobleem met directe financiële gevolgen, en Ethereum heeft nog geen duidelijk antwoord gegeven.

Wat komt er mogelijk aan voor Cardano, XRP en Ethereum?

Het belangrijkste verschil tussen Cardano en beide andere netwerken ligt in de diepte van het ecosysteem. Ethereum heeft duizenden actieve ontwikkelaars en de diepste DeFi-liquiditeit op de markt. XRP profiteert van duidelijke bedrijfsmatig communicatie en positieve regelgeving.

“Het is duidelijk dat de technologische en markt risico’s in de zoektocht naar een betere Bitcoin de verwachting belachelijk hebben gemaakt. Cardano werd verkocht als de beste dode BTC. Zcash: beste dode Bitcoin. Verder missen: ETH, XRP, SOL, KASPA, enzovoorts,” benadrukte crypto-analist David Battaglia.

Is your Cardano cardano:native down bad? Bitcoin bags sad? XRP or ETH making you mad?Remember that markets are global and that you can only control your own actions. Go outside and enjoy the sunshine or make yourself a cup of tea if it's raining.Builders are still building. pic.twitter.com/zcAWTzwyVI

— Adam Rusch (@AdamRusch) June 5, 2026

Cardano verliest basislagen één voor één: de NFT-marktplaats, het analyseplatform, en het vertrouwen van de community in het beheer van de schatkist.

Als die lagen tegelijk afbrokkelen, kan geen enkele oprichter een ecosysteem bij elkaar houden via alleen sociale media. Dat is de waarschuwing waar de rest van de markt goed naar moet luisteren.

Abonneer je op ons YouTube-kanaal om leiders en journalisten deskundige inzichten te zien geven