Tokenul FF a fost raportat că a fost suprasubscris de 28 de ori când a lansat vânzarea sa comunitară, ceea ce înseamnă că a existat un mare interes.
$FF este un token bazat pe guvernanță + staking + utilitate: deținătorii de tokenuri pot participa la votul de guvernanță, staking sau randament. Acest tip de „utilitate + implicare” crește adesea angajamentul comunității.
Dacă comunitatea este activă — adică există discuții pe rețelele sociale, Discord/Telegram, forumuri, noi membri se alătură, dezbateri despre staking / randament / guvernanță — atunci acesta este un semn al puterii comunității. În general, metricile de angajament, activitatea utilizatorilor, discuțiile, discursul tehnic etc. sunt folosite pentru a judeca puterea unei comunități cripto.
---
⚠️ Dar de ce se poate spune că comunitatea s-ar putea să nu fie complet „puternică”
Deși site-urile proiectelor sau rapoartele media oferă cifre mari (supra-abonare, tokenomics etc.), informațiile despre „comunitatea activă reală” - cei care participă regulat, își oferă opiniile, feedback-ul și întrebările despre proiect - nu sunt adesea făcute publice. Participarea la supra-abonare sau la vânzări de tokenuri nu înseamnă întotdeauna o comunitate activă pe termen lung.
Conform unui analist - chiar dacă protocolul adaugă unele caracteristici promițătoare (cum ar fi colateralizarea RWA, randamentul, staking), utilitatea sau structura de randament a tokenului s-ar putea să nu fie astfel încât să păstreze întotdeauna interesul investitorului de retail obișnuit sau al micilor deținători.
Cu alte cuvinte, pentru a evalua puterea comunității, este necesar să ne uităm nu doar la hype sau la datele de vânzare - ci și la activitatea de pe rețelele sociale, suportul comunității, cultura feedback-ului, istoricul livrărilor proiectului, retenția utilizatorilor etc. În multe proiecte, această parte este slabă.
🧮 Opinia mea - comunitatea $FF este „mixtă”
Cred că - $FF probabil are un „început bun” pe scala comunității. Oamenii au arătat un interes inițial datorită succesului vânzărilor, tokenomics și prezenței utilității. Dar este greu de spus dacă este complet stabilit ca o „comunitate activă, eficientă, pe termen lung” încă - pentru că cred că este nevoie de timp și activitate constantă$FF
