De ce Aptos folosește limbajul Move și ce îl face mai sigur decât Solidity.

Mulți oameni continuă să întrebe de ce Aptos nu a urmat ruta populară și nu a adoptat Solidity ca majoritatea lanțurilor.

Și, sincer, odată ce te uiți mai în profunzime, răspunsul este simplu: Aptos a dorit siguranță încă din prima zi. Nu vibrații. Nu hype. Siguranță reală.

Move nu a fost creat pentru a impresiona pe nimeni. A fost creat pentru a rezolva problemele exacte care au făcut ca miliarde de dolari să dispară pe lanțuri care se bazează pe Solidity. Cei mai mulți oameni nu știu asta, dar Solidity tratează tokenurile tale ca numere obișnuite într-un tabel. Asta înseamnă că o mică eroare poate crea minting nelimitat, cheltuieli duble, atacuri de re-întoarcere sau fonduri blocate pentru totdeauna.

Move nu joacă acest joc.

Tratează activele digitale așa cum ar TREBUI să fie tratate — ca resurse reale. Nu le poți duplica, nu le poți copia magic și codul nu va rula nici măcar dacă detectează un comportament nesigur. Imaginează-ți că scrii un contract și limbajul însuși spune: “Nu, această logică pune banii utilizatorilor în pericol.” Asta este Move. Previne întregi categorii de hack-uri înainte de a deveni vreodată titluri de știri.

Și de aceea Aptos îl folosește.

Nu construiesc doar pentru teste de viteză degen. Construiesc pentru finanțe reale, stablecoins, RWAs, instituții, plăți transfrontaliere,

lucruri unde siguranța nu este o caracteristică… este fundația.

Acum, iată unde sunt curios:

Crezi că Move va deveni în cele din urmă standardul pentru contracte inteligente mai sigure, sau industria va continua să se agățe de Solidity pentru că este familiar?

Aș iubi sincer să aud păreri diferite.