Peter Schiff là huyền thoại của thế giới vàng – ông đã bảo vệ kim loại quý này suốt hàng thập kỷ.
Tôi tôn trọng ông ấy.
Nhưng tôn trọng không có nghĩa là đồng ý.
Ngày mai, khi ông mang “vàng token hóa” ra làm lá chắn cuối cùng, tôi tin ông sẽ thua – và thua thuyết phục.
Vì sao?
Vàng token hóa nghe rất hiện đại: vàng thật + blockchain = hoàn hảo?
Thực tế thì nó chỉ là vàng vật lý được bọc thêm một lớp smart contract.
Vẫn phải tin vào tổ chức phát hành.
Vẫn phải tin vào kho lưu trữ.
Vẫn phải tin vào auditor.
Vẫn có counterparty risk – chỉ cần một lần kiểm toán sai hoặc công ty phá sản, token ấy lập tức thành giấy lộn.
Còn Bitcoin thì không yêu cầu tôi phải tin ai cả.
Tôi chỉ cần verify.
Bitcoin là tài sản duy nhất trên hành tinh này mà nguồn cung được cố định tuyệt đối bởi toán học, không bởi code, không bởi lời hứa của bất kỳ tổ chức nào.
Nó có thể được gửi đi toàn cầu trong vài phút với chi phí gần như bằng 0.
Nó không thể bị tịch thu nếu bạn giữ private key đúng cách.
Nó đã sống sót qua mọi chu kỳ halving, mọi lệnh cấm, mọi vụ sụp đổ lớn nhất lịch sử crypto và vẫn tăng từ 0 lên gần 2 nghìn tỷ đô vốn hóa.
Vàng đã tuyệt vời trong 5.000 năm.
Nhưng thời đại đã thay đổi.
Bitcoin không phải là “digital gold”.
Bitcoin là phiên bản nâng cấp hoàn thiện của vàng:
Nhẹ hơn, nhanh hơn, an toàn hơn, minh bạch hơn, công bằng hơn.
Vàng token hóa là nỗ lực đáng trân trọng của thế giới cũ để bắt kịp.
Nhưng nó giống như việc gắn động cơ phản lực vào một chiếc xe ngựa – vẫn là xe ngựa.
Bitcoin là tàu vũ trụ.
Tôi không cần chờ xem livestream ngày mai để biết ai thắng.
Tôi đã biết từ năm 2013 rồi.
Bitcoin sẽ không chỉ thắng The Big Debate.
Nó sẽ thắng cả thập kỷ này.
Bạn chọn bên nào?
Hãy comment “BTC” hoặc “GOLD” bên dưới – tôi sẽ rep từng comment một.