🇵🇱 Președintele Poloniei a vetoat într-adevăr noua Lege a Pieței de Active Cripto, semnalând o reacție împotriva a ceea ce el și comunitatea crypto consideră reglementare excesivă, autoritară.

Articolul pe care l-ați furnizat surprinde cu exactitate sentimentul de bază din spatele deciziei, care este o preferință puternică pentru reglementarea inteligentă, prietenoasă cu inovația, în detrimentul unei "dictaturi digitale."

Iată o versiune gestionată a articolului cu motive specifice, verificate pentru veto și implicațiile sale actuale:

🇵🇱 Polonia spune "Nu" reglementării excesive: Veto prezidențial asupra legii crypto!

Președintele Karol Nawrocki al Poloniei a vetoat propusul Act al Pieței de Active Cripto după ce a trecut prin Sejm (parlament). Decizia marchează o victorie semnificativă pentru susținătorii cripto, care se temeau că proiectul de lege ar stinge inovația internă și ar încălca drepturile fundamentale.

Proiectul de lege vetoat a fost destinat implementării Regulamentului Uniunii Europene privind Piețele în Active Cripto (MiCA), dar versiunea Poloniei a inclus dispoziții considerate prea extreme și disproporționate.

🔥 De ce a fost respins Proiectul de Lege: Raționamentul Președintelui

Biroul Președintelui a declarat că dispozițiile Actului "amenință cu adevărat libertățile polonezilor, proprietatea lor și stabilitatea statului." Motivele principale pentru veto includ:

  1. Riscul Cenzurii Digitale (Libertate): Proiectul de lege conținea reglementări opace care permiteau autorităților, în special Autorității de Supraveghere Financiară Poloneză (KNF), să blocheze ușor site-uri web și adrese IP ale companiilor cripto cu un „singur clic.” Președintele a considerat aceasta ca o posibilă abuz de putere și o amenințare la adresa libertății de exprimare.

  2. Suprareglementare Excesivă (Inovație): Proiectul de lege polonez a fost remarcat pentru dimensiunea sa enormă (peste 100 de pagini), care era semnificativ mai mare decât legile de implementare MiCA similare din țările vecine, cum ar fi Republica Cehă și Slovacia. Președintele a susținut că suprareglementarea este o „modalitate sigură de a împinge companiile în străinătate,” costând Polonia venituri fiscale valoroase și talent.

  3. Lipsa de Transparanță (Stat de Drept): Volumul și complexitatea proiectului de lege au fost criticate pentru că l-au făcut inaccesibil și netransparent, punând sarcini reglementare nejustificate asupra firmelor cripto interne noi și existente.

Polonia a arătat clar: Reglementarea este necesară, dar nu o „dictatură digitală” severă care să ucidă inovația.

⚖️ Ce se întâmplă în continuare?

Veto-ul lasă piața cripto din Polonia într-o stare de incertitudine pe măsură ce termenul limită MiCA al UE din 1 iulie 2026 se apropie.

  • Suprareglementare Parlamentară: Sejm ar putea încerca să respingă veto-ul prezidențial cu o majoritate de 3/5, deși acest lucru este dificil și improbabil având în vedere alinierea politică actuală.

  • Proiect de Lege Nou: Un nou proiect de lege revizuit care abordează problemele constituționale și de reglementare ale Președintelui trebuie acum să fie redactat pentru a alinia Polonia cu cadrul MiCA la nivelul UE.

  • Starea Curentă: Activitățile cripto rămân reglementate în conformitate cu Legea actuală privind Prevenirea Spălării Banilor (AML) pentru moment, care necesită înregistrarea pentru Furnizorii de Servicii de Active Virtuale (VASPs).