În ultima vreme, am observat ceva ciudat la BTCFi.

Să găsești oportunități Bitcoin nu pare să fie atât de greu acum.

Alegerea dintre ele, însă, este.

Acum ceva timp, aveam câteva strategii diferite legate de BTC deschise pe ecranul meu în același timp. Niciuna dintre ele nu pare nerezonabilă. Fiecare are propria logică, propriile stimulente și propriile susținători.

Asta a făcut decizia mai greu de luat, nu mai ușor.

Discuția din jurul Bitcoin obișnuia să se concentreze pe acces.

Acum simt că discuția se schimbă către alocare.

Există mai multe modalități decât niciodată de a pune BTC la treabă, dar fiecare nouă strategie concurează pentru același resursă limitată: capital.

Și odată ce capitalul este angajat undeva, fiecare altă oportunitate devine automat cea pe care nu ai ales-o.

Asta este un motiv pentru care Bedrock 2.0 mi-a atras atenția.

Nu pentru că ar fi singura opțiune BTCFi disponibilă, ci pentru că se apropie de o întrebare care devine din ce în ce mai importantă:

Cum ar trebui să se miște capitalul Bitcoin pe măsură ce numărul de alegeri continuă să crească?

Pentru mine, partea interesantă a BTCFi nu este numărul de oportunități create.

Este dacă utilizatorii pot încă să facă decizii de alocare sensibile atunci când setul de oportunități devine mai mare în fiecare lună.

Raritatea s-ar putea să nu mai fie oportunitățile.

S-ar putea să fie claritatea.
@Bedrock
#Bedrock
$BR