bitcoini

Există o dezbatere care refuză să moară în crypto: Bitcoin vs Aur Tokenizat 🪙

Și, sincer, cu cât observ mai mult această industrie evoluând, cu atât poziția mea devine mai clară.

Bitcoin este disruptiv. Aurul tokenizat este conservare.
Nu sunt aceeași clasă de active, nu au aceeași ideologie și cu siguranță nu au același viitor.

Aurul are 5.000 de ani de istorie monetară — dar este, de asemenea, blocat cu 5.000 de ani de limitări.
Tokenizarea sa rezolvă forma, nu funcția. Poți înfășura aurul pe blockchain, să-l faci lichid, fracționat, programabil… dar, la sfârșitul zilei, valoarea se bazează în continuare pe un metal care stă într-un seif pe care cineva trebuie să-l păzească. Asta nu este rezistent la cenzură. Asta nu este fără permisiune. Asta este doar TradFi cu o interfață strălucitoare.

Bitcoin este opusul: o rețea monetară, un strat de decontare, un sistem de credințe și un activ fără emitent.
Nu cere încredere. O înlocuiește.
Și de aceea continuă să atragă capital care gândește în decade, nu în trimestre.

Dar iată partea pe care majoritatea oamenilor o ratează:
Aurul tokenizat nu este un competitor pentru Bitcoin — este un competitor pentru vechea piață a aurului.
Este grozav pentru comercianți, grozav pentru fonduri, grozav pentru lichiditate și acces global.
Nu sunt deloc anti–aur tokenizat. De fapt, cred că va crește masiv de aici înainte.

Pur și simplu nu-l confund cu ceea ce reprezintă Bitcoin.

Dacă pariezi pe viitorul banilor, alegi Bitcoin.
Dacă te protejezi împotriva volatilității pieței de moștenire, alegi aur tokenizat.

Așadar, poziția mea?
Ambele vor coexista — dar doar unul devine un nou standard monetar.
Și acel activ este Bitcoin.

#BinanceBlockchainWeek #BTCvsGold #BTCVSGOLD