Susținătorul aurului, Peter Schiff, a avut o confruntare directă cu cofondatorul Binance, Zhao Changpeng 'CZ', la un eveniment din Dubai, argumentând că aurul tokenizat poate servi mai bine ca activ de stocare a valorii decât bitcoinul.
La un forum în cadrul săptămânii blockchain de la Binance, dialogul dintre Peter Schiff, care susține aurul, și cofondatorul Binance, Zhao Changpeng, a evidențiat provocările de a verifica aurul fizic, după ce Schiff nu a reușit să confirme dacă un lingou de aur care i-a fost prezentat era autentic.
Miezul dezbaterii este care dintre aurul tokenizat sau bitcoin este mai potrivit ca activ de stocare a valorii în cele cinci dimensiuni ale divizibilității, portabilității, verificabilității, durabilității și constrângerii ofertei - acestea fiind factorii cheie pentru evaluarea fezabilității unei active ca monedă.
Zhao Changpeng consideră că Bitcoin este mai potrivit ca mediu de stocare a valorii în mai multe privințe, inclusiv faptul că orice utilizator poate verifica instantaneu această criptomonedă prin metodele de noduri complete sau alte verificări ale unui registru public criptografic securizat.
Zhao Changpeng i-a dat lui Schiff o bară de aur și a întrebat: "Pe ea este scris Kîrgîzstan, 1.000 g, aur pur, 999.9, și un număr de serie. Este acesta aur adevărat?"
"Nu știu," a răspuns Schiff, provocând râsete și aplauze din partea publicului din zona cripto. În octombrie, Zhao Changpeng a criticat tokenizarea aurului, afirmând că deținătorii trebuie să aibă încredere în emitent, ceea ce a dus la această confruntare directă cu Schiff de joi.
De-a lungul anilor, dezbaterea dintre susținătorii aurului și cei ai Bitcoin-ului a evoluat constant, inclusiv susținătorii aurului, printre care se numără Schiff, considerând că tokenizarea aurului a rezolvat multe probleme legate de portabilitate, divizibilitate și verificare, fiind utilizabilă și în aplicații financiare descentralizate (DeFi).
Cu toate acestea, susținătorii Bitcoin-ului afirmă că tokenizarea activelor din lumea reală (RWA), care reprezintă obiecte din lumea reală pe blockchain, nu rezolvă problemele inerente aurului fizic care susține tokenurile de aur digital, inclusiv centralizarea, riscul contrapartei și procesele costisitoare de audit.
Testul cu foc rămâne standardul industriei pentru verificarea completă a aurului.
Conform Asociației de Piață a Aurului și Argintului din Londra (LBMA), această asociație internațională de tranzacționare a aurului și argintului stabilește standarde pentru greutate, rafinarea, tranzacționarea, stocarea și custodia de încredere, existând mai multe metode de testare recunoscute în industrie, care verifică conținutul de metale prețioase din aur prin mijloace științifice.
Aceste metode includ spectrometria de fluorescență cu raze X, ultrasunete și teste de curent de Foucault, costurile fiind ridicate, necesitând participarea experților și având un domeniu de aplicare limitat.
Spectrometria de fluorescență cu raze X este eficientă doar atunci când grosimea metalului din probă nu depășește 10 microni, iar alte metode au probleme similare, de aceea nu este o metodă de testare "certificată", conform LBMA. LBMA subliniază că numai o metodă poate atinge o certitudine de 100% în verificare.
Testul cu foc, procesul de topire a aurului pentru a-i verifica integritatea și compoziția, este singura metodă care poate atinge o certitudine de 100%. Cu toate acestea, LBMA o definește ca o metodă de testare "destructivă".
"În prezent, nu există o soluție de testare non-destructivă recunoscută pentru certitudine, prin urmare, cea mai bună modalitate de a reduce riscurile testării cu standarde scăzute rămâne un ecosistem format din rafinării de bună livrare și lanțuri de custodie," a declarat LBMA.
