Am analizat corelația dintre prețul $KITE token (în simulările testnet) și piața cripto mai largă. De obicei, totul se mișcă odată cu Bitcoin. Dar Kite are un ancoraj fundamental pe care majoritatea token-urilor nu-l au: costul de calcul.
Economia internă a Kite este condusă de cererea pentru resurse—lățime de bandă, stocare și cicluri GPU. Aceste resurse au costuri reale în fiat (electricitate, deprecierea hardware-ului).
Pe măsură ce rețeaua se maturizează, prețul "Spot" pentru inferență pe Kite ar trebui, în teorie, să găsească un echilibru cu prețurile AWS și Azure. Dacă Kite devine prea scump, agenții vor pleca spre AWS. Dacă devine prea ieftin, arbitrajul va inunda pentru a consuma calculul ieftin.
Acest lucru creează un "Peg Moale." Valoarea ecosistemului este legată de utilitatea pe care o oferă. În timpul testării mele, chiar și atunci când am simulat o "Cădere a Pieței" în care valoarea tokenului de test a scăzut cu 50%, cantitatea de tokenuri necesare pentru a plăti pentru o sarcină de inferență s-a dublat automat pentru a se potrivi cu valoarea stablecoin-ului serviciului.
Protocolul x402 negociază în valoare, nu doar în cantitatea de tokenuri. Aceasta înseamnă că pentru utilizatorul final (operatorul agent), costul este stabil în termeni de dolari, indiferent de volatilitatea tokenului.
Acest lucru este critic pentru planificarea afacerii. Pot construi un model de afaceri pe Kite știind că costurile mele nu vor crește de 10 ori doar pentru că a început o perioadă de creștere a criptomonedelor. Stratul de "Abstracție a Taxelor" absoarbe volatilitatea. Aceasta sugerează că, în cele din urmă, economia Kite va arăta mai puțin ca o clasă de active speculative și mai mult ca o piață de mărfuri pentru energie digitală.
