După noile reglementări ale celor 13 departamente, se mai poate juca în sat? Nu te panica, mai întâi înțelege "subtextul" din spatele acestuia.
În ultimele zile, știrile despre "13 departamente care au emis un document comun pentru a combate speculațiile pe criptomonede" au invadat rețelele sociale. Multe prieteni mi-au scris în privat întrebându-mă: "Ce să fac? O să mai pot juca în continuare? Mă îngrijorează puțin intrările și ieșirile de fonduri, oare chiar se va termina totul?"
De fapt, în loc să așteptăm anxios răspunsuri de la alții, mai bine ne facem timp să ne gândim la câteva întrebări cheie, iar răspunsurile vor veni de la sine.
O ipoteză simplă
Hai să facem o comparație, să presupunem că primarul este cu adevărat hotărât să interzică complet această activitate, care ar fi cele mai simple, directe și eficiente metode?
Foarte simplu, sunt doar trei măsuri:
1. Eliminarea surselor: a închide direct serverele acelora "burse" (cum ar fi OKEx, Binance), astfel încât oamenii din sat să nu se poată conecta deloc.
2. Stabilirea de reguli: a emite "regulamente ale satului", care stipulează clar: "Cine cumpără sau vinde U, va fi legat și pus la zid timp de trei ani; cine deține BTC, va fi pedepsit proporțional cu cantitatea."
3. Confiscare: a declara toate câștigurile din tradingul de monede ca venituri ilegale, confiscându-le direct și integrându-le în activele colective ale satului.
Dacă aceste trei măsuri sunt aplicate toate împreună, atunci cu siguranță este un "atac nuclear", iar cripto va fi distrus în câteva momente.
Cum arată realitatea?
Dar dacă ne uităm înapoi, după atâția ani, acele burse majore au fost într-adevăr complet închise și inaccesibile? Nu, nu-i așa?
De ce?
Este imposibil din punct de vedere tehnic? Evident că nu. Uite cum deschid brokerii de acțiuni din Hong Kong conturi, fără a accepta identitatea din China continentală, pur și simplu au făcut-o.
De ce nu s-a făcut asta cu criptomonedele? Cauza poate fi complexă, dar cel puțin subliniază câteva fapte:
1. Evaluarea riscurilor: din câte se pare, a cumpăra puțin din această monedă este în esență "a fi dispus să pierzi", fără a provoca daune directe altora și fără a afecta grav piața financiară din satul nostru.
2. Costurile de execuție și venitul: în prezent, "bancile cripto" din satul nostru, comparativ cu întreaga economie, poate că nu sunt atât de relevante. Pentru acești bani, a te agita este costisitor, iar venitul nu este neapărat mare.
3. "Barierele" implicite: în oarecare măsură, aceasta poate fi o "autocontrolare" implicită. Atâta timp cât nu provoacă haos și nu afectează imaginea de ansamblu, poți să te joci în acest "cerc".
📢 Adevărata semnificație a "notificării"
Așadar, această "notificare" este mai mult ca un "aviz de risc" și o "declarare de poziție".
Subtextul său este:
* Către cei din afară: "Ascultă-mă, nu intra! Acest lucru este riscant, nu te amesteca!"
* Către cei din interior: "Te observ! Dacă stai cuminte, nu te voi deranja; dar dacă faci prostii sau situația o cere, pot să te rezolv oricând. Banii tăi, teoretic, nu sunt în siguranță."
Obiectivul său principal nu este de a "elimina imediat", ci de a "descuraja noii veniți" și de a "controla viteza de extindere".
💡 De ce oamenii tot cresc în număr?
De vreme ce cei de sus nu încurajează, ba chiar emit notificări de avertizare, de ce prețul criptomonedelor încă crește și numărul celor care intră pe piață devine tot mai mare?
Din cauza naturii umane și a cerințelor reale.
1. Ispitele din jur: prietenul tău, care înainte mergea cu bicicleta, acum conduce un Land Rover, îți vei mai aminti de "avizul de risc"? Probabil că l-ai aruncat demult. Nu există nimic care să trezească mai mult conștiința decât "sărăcia" și "invidia", care îi face pe oameni să fie dispuși să riște.
2. "Asigurarea" lumii: pentru mulți, a cumpăra puțin BTC nu este un "vis de îmbogățire", ci o "asigurare".
* Gândește-te la asta: când averea a mai multor generații dintr-un loc poate fi confiscată sau redusă la zero peste noapte;
* Când căminul este distrus, aurul nu poate fi luat, iar banii devin hârtie igienică;
* În acest moment, a transforma activele într-un șir de coduri pentru a le lua cu tine este ultima salvare.
BTC este o "asigurare globală" pentru cei care se simt nesiguri. Cu cât mai mulți oameni cumpără această asigurare, cu atât aceasta devine mai scumpă.
3. "Banca" mai de încredere: banii tăi depuși la bancă, în situații extreme, s-ar putea să nu poată fi retrăși (aceasta s-a întâmplat); dar acest "banc digital" BTC, nu va fugi, nu va face datorii, atâta timp cât îți păstrezi cheia privată, va aparține mereu ție, întotdeauna demn de încredere.
📝 Să rezumăm
Așadar, revenind la întrebarea inițială: "Mai este posibil?"
* Dacă nu îți lipsește bani și nici siguranță, atunci s-ar putea să nu ai cu adevărat nevoie de ea.
* Dar dacă vezi riscurile și cererea - nu doar cererea de investiții, ci și cererea de izolare a activelor, de a face față riscurilor extreme - atunci cumpără puțin, păstrează-l, ca parte din portofoliul tău de active, nu cred că este o problemă.
Ideea este de fapt simplă:
Nu trebuie să te îngrijorezi dacă "politica permite sau nu", ci trebuie să te întrebi "dacă acest lucru este necesar în lume".
Atâta timp cât există turbulențe în lume, nedreptăți și îngrijorări cu privire la siguranța averilor, atâta timp cât această cerere crește, valoarea BTC va fi susținută.
Cei care pot înțelege această logică, cu siguranță o vor înțelege; cei care pot să o aplice, cu siguranță o vor face.
Până la urmă, BTC nu a fost niciodată destinat celor care "nu-și fac griji pentru viitor". Este o lumină pentru cei care caută speranță și siguranță.
Ai nevoie de această lumină?
💡 Notă de atenție: cele de mai sus sunt pur observații personale bazate pe logica pieței și natura umană, fără a constitui vreo recomandare de investiții. Piața are riscuri, intrarea în piață necesită prudență, iar câștigurile și pierderile sunt pe propria răspundere.