Recent, 13 departamente au emis un document comun, vizând speculațiile pe criptomonede, riscurile de spălare de bani asociate cu monedele stabile, și au clarificat că vor continua să lupte împotriva acestora. Mulți prieteni m-au întrebat: „Vom mai putea specula pe criptomonede? Vor fi afectate transferurile de bani? Este totul pierdut?”
De fapt, această întrebare nu necesită prea multă preocupare, să facem mai întâi o simplă deducție logică, răspunsul va deveni evident –
Gândiți-vă: dacă ar fi să facem „o tăiere totală”, ce ar trebui să facem mai întâi?
Dacă chiar dorim să interzicem complet criptosfera, acțiunea este de fapt foarte simplă:
Să interzicem direct toate bursele din țară, să nu lăsăm platformele să funcționeze;
Introducerea unor reglementări clare: vânzarea și cumpărarea de U, deținerea de BTC și alte active criptografice, sancționate direct; cu cât deținerea este mai mare, cu atât pedeapsa este mai gravă;
Definirea profiturilor din tranzacționarea criptomonedelor ca venituri ilegale, toate confiscate.
Dar după atâția ani, platformele ca Ouyi și Binance au fost cu adevărat „total interzise”? Nu.
Privind la firmele de brokeraj din Hong Kong, când au interzis deschiderea de conturi pentru persoanele cu identitate din China continentală, s-a implementat imediat, fără dificultăți. De ce interdicția din lumea criptomonedelor nu a fost niciodată aplicată cu adevărat?
Cele trei motive principale sunt:
Achiziționarea de criptomonede de către persoane fizice nu are un impact direct asupra intereselor altora, costul de implementare al reglementării nu este ridicat;
Dimensiunea și influența pieței criptografice din țară nu au atins încă temelia sistemului financiar;
Esența este „avertizarea riscurilor” și nu „interzicerea totală” - notificarea este să te informeze că „acest lucru prezintă riscuri mari, nu te juca fără discernământ”, dar nu este „dacă joci, te vom prinde”.
Cât de bine înțelegem: care este adevăratul scop al documentelor de reglementare?
Nucleul notificării nu este „interzicerea”, ci „trasarea unei linii roșii și prevenirea extinderii”:
Pentru cei din afara cercului: clarificarea riscurilor, descurajarea celor care doresc să urmeze orbește tendințele, evitând astfel mai multe persoane care să cadă în capcană;
Pentru cei din interiorul cercului: reamintește-ți că îți asumi riscuri, activele tale pot fi supuse fluctuațiilor, restricțiilor de retragere și depunere, trebuie să îți pregătești psihic;
Pentru piață: încetinirea răspândirii activelor criptografice în rândul oamenilor obișnuiți, dar este doar un „efect de întârziere”, nu o „interdicție”.
Așa cum a spus cineva: „vecinul tău care tranzacționează criptomonede a ajuns să conducă un Range Rover, în timp ce tu încă mergi cu bicicleta; prietenul tău a folosit activele criptografice pentru a hedging riscurile, în timp ce tu te uiți cum economiile tale se diminuează.” Sărăcia și dorința de o viață mai bună sunt adesea mai clare decât o „notificare”.
Cheia: cererea de bază pentru activele criptografice nu a dispărut niciodată.
De ce lumea criptomonedelor continuă să crească? Esența este „cererea determinată”:
Hedging-ul riscurilor: cumpără puțin BTC pentru a hedging împotriva inflației din lumea reală și a riscurilor de înghețare a activelor, echivalentul unei „polite de asigurare” pentru bogăție;
Stocarea bogăției: pentru mulți oameni, aurul nu poate fi transportat, depozitele pot fi inaccesibile, proprietățile pot fi distruse, în timp ce activele criptografice le permit să fugă cu bogăția în situații extreme;
Acreditivul de încredere: băncile pot falimenta, platformele pot fugi, dar caracteristica descentralizată a BTC îl face „banca care nu te va dezamăgi niciodată” - atâta timp cât cheia privată este în siguranță, activele sunt în siguranță.
Aceste cereri nu pot fi eliminate doar printr-o notificare. Există încă prea mulți oameni în lume care au nevoie de „siguranță” și „speranță”, iar activele criptografice satisfac această nevoie esențială. Pe măsură ce tot mai mulți oameni au nevoie de această „police de asigurare”, valoarea sa va crește în mod natural.
În final, concluzie: ar trebui să cumperi?
Nu te îngrijora dacă „politica va interzice” - trebuie doar să te gândești la 3 întrebări:
Va exista o cerere tot mai mare pentru „siguranța bogăției”?
Valoarea de bază a activelor criptografice (hedging-ul riscurilor, stocarea transfrontalieră) va fi înlocuită?
Ai nevoie de un „activ izolat” pentru a face față riscurilor necunoscute?
Dacă răspunsul este „da”, atunci poți aloca o cantitate moderată, fără a specula orbește, dar fără a ignora necesitățile esențiale; dacă răspunsul este „nu”, înseamnă că starea ta actuală a activelor și cunoștințele tale nu necesită acest lucru.
BTC nu a fost niciodată destinat celor care „doresc doar să câștige repede”, nici celor care „nu au nevoie de speranță și siguranță”. Este mai mult ca un „instrument de hedging pe termen lung”, cei care înțeleg vor economisi puțin, cei care nu înțeleg, nu va conta cât de mult le explici.
Credeți că cererea pentru „siguranța bogăției” va crește în viitor? Discută-ți părerile în comentarii.
