Toată lumea se entuziasmează despre ardere, RWA, staking. Nimeni nu vorbește despre actualizarea infrastructurii din 3 decembrie. Și totuși, ar putea fi cea mai importantă chestie care s-a întâmplat recent pe Injective.
Ce s-a schimbat? Optimizări la nivel de consens, îmbunătățirea throughput-ului, reducerea latenței, o gestionare mai bună a memoriei. Lucruri pentru dezvoltatori. Nu e sexy. Dar e critic.
De ce contează? Pentru că toate narațiunile despre RWA, derivate, EVM, toate acestea nu se susțin decât dacă blockchain-ul poate gestiona încărcătura. Ethereum a demonstrat că cea mai bună tehnologie din lume nu servește la nimic dacă devine inutilizabilă în condiții de congestie (amintiri din 2021, 200$ taxe de gaz...).
Injective deja funcționează la mai puțin de o secundă pe bloc. După actualizare, este și mai stabil chiar și sub sarcină. Am analizat metricile on-chain: în timpul vârfului de activitate după anunțul EVM (30 de proiecte care se desfășoară), rețeaua nu a clintit. Fără vârf de latență, fără tranzacții întârziate. Asta, e impresionant.
Să comparăm cu Solana, care încă se prăbușește regulat în ciuda pretențiilor sale de "throughput la nivel Visa". Sau Avalanche, care încetinește în timpul mint-urilor de NFT. Injective pare să reziste.
Dar rămân sceptic cu privire la un aspect: cele 2,7 miliarde de tranzacții ce sunt exact? Tranzacții economice reale sau mesaje interne ale blockchain-ului? Pentru că există o diferență uriașă între "2,7 miliarde de tranzacții financiare" și "2,7 miliarde de evenimente on-chain dintre care 90% sunt zgomot tehnic". Nu am găsit granularitatea acestei statistici, iar asta mă deranjează.
Dacă sunt într-adevăr 2,7 miliarde de tranzacții semnificative, atunci Injective este în top 5 cele mai utilizate blockchain-uri. Dacă sunt umflate cu metrici de vanitate, este mai puțin impresionant.
Ceea ce mă liniștește: volumele de tranzacționare sunt verificabile și în creștere. 35M$ perpetuu + 58M$ spot zilnic, nu e puțin. Nu la nivelul gigantilor, dar cu mult peste majoritatea L1 care fac 0$ volum real.
Foarte probabil, foaia de parcurs MultiVM care urmează va complica și mai mult infrastructura. Să rulezi EVM și CosmWasm în paralel fără conflicte, nu este un lucru trivial din punct de vedere tehnic. Dacă Injective reușește să facă asta corect, vor avea un avantaj tehnic real asupra 95% din concurenți.
Intuiția mea de dezvoltator: această actualizare din 3 decembrie pregătește terenul pentru o scalare viitoare. Anticipează o creștere masivă a activității (prin EVM, RWA etc.) și întăresc fundațiile înainte. E inteligent. Multe proiecte fac invers - mai întâi creează hype, construiesc după, și cedează sub sarcină.
Injective pare să facă lucrurile în ordinea corectă. Ia mai mult timp, este mai puțin spectaculos, dar probabil este mai durabil.
Acum, justifică asta evaluarea actuală a INJ? Nici o idee. Piețele crypto nu recompensează întotdeauna tehnologia solidă. Uneori, un memecoin cu un câine se descurcă mai bine decât o blockchain tehnică impecabilă. E frustrant, dar asta este realitatea.
Ceea ce știu: dacă Injective continuă să optimizeze infrastructura în timp ce alții fac marketing gol, în 2-3 ani vor avea un decalaj tehnic greu de recuperat. Și asta, se poate transforma într-o dominație de piață dacă momentul este bun.
INJ
4.331
-1.81%