Comunitatea Hyperliquid suspectează o explozie a controverselor legate de poziționarea HyperEVM, considerând că acesta nu este proiectat ca un mediu de execuție general pentru Ethereum, ci mai degrabă ca un strat de execuție dedicat interacțiunii cu combinația Hypercore. Conform raportului Odaily Planet Daily, comunitatea susține că designul de bază al HyperEVM ar trebui să se bazeze pe corewriter și contracte precompilate, nu să fie utilizat ca un L1 general; însă, în prezent, bariera de intrare pentru dezvoltatori este destul de mare, iar interacțiunile de adresă în sistem sunt complexe, operațiunile între active necesită mai multe tranzacții, iar schimburile de active, în majoritatea cazurilor, nu sunt la fel de eficiente ca mecanismul AMM.

Comunitatea a mai menționat că HyperEVM se confruntă cu probleme de „neglijare” pe termen lung, posibil din cauza concentrării resurselor echipei pe produsele HIP-3, HIP-4 și margin trading, ceea ce a dus la o investiție insuficientă în construirea ecosistemului; de asemenea, au sugerat îmbunătățirea instrumentelor pentru dezvoltatori, optimizarea mecanismului corewriter și stimularea mai multor aplicații experimentale pe lanț.