în conflict direct cu mai multe state care și-au creat propriile reguli pentru inteligența artificială. Ordinul spune Ministerului Justiției să conteste legile statului pe care agențiile federale cred că ar putea bloca sau interfere cu planurile naționale de IA. De asemenea, creează un nou grup în cadrul Ministerului Justiției numit Grupul de Acțiune pentru Litigii AI. Acest grup va analiza regulile statului și va decide care dintre acestea ar trebui să fie duse în instanță.
Una dintre primele legi de stat la care se referă ordinul este noua regulă din Colorado cunoscută sub numele de legea discriminării algoritmice. Această lege are ca scop prevenirea tratamentului nedrept care ar putea rezulta din utilizarea sistemelor automatizate. Guvernul federal afirmă că această nouă regulă din Colorado ar putea împiedica o abordare națională unică pentru IA. Ordinul menționează că alte legi de stat ar putea fi de asemenea revizuite în curând. Guvernul federal pare să creadă că prea multe reguli diferite în întreaga țară ar putea încetini munca în domeniul IA și ar putea crea confuzie pentru companii și dezvoltatori.
Ordinul executiv spune că agențiile federale trebuie să examineze fiecare regulă a statului care se ocupă de IA și să decidă dacă aceste reguli se potrivesc cu ceea ce dorește politica națională. Dacă vreo regulă a statului nu se aliniază cu planul național, agențiile sunt informate să ia în considerare limitele de finanțare. Aceasta înseamnă că statele s-ar putea să piardă anumite fonduri federale dacă păstrează reguli pe care guvernul federal le consideră contrare obiectivelor naționale pentru utilizarea IA. Ordinul spune, de asemenea, că agențiile trebuie să colaboreze și să împărtășească ceea ce descoperă în timp ce studiază aceste reguli ale statului.
Guvernul federal susține că IA este un domeniu în rapidă expansiune și că afectează multe părți ale vieții, de la sănătate la transport și educație. Din această cauză, administrația spune că doar un standard național poate asigura că IA este sigură, corectă și utilă. Ei spun că o listă lungă de diferite legi ale statelor ar putea întrerupe fluxul de afaceri între state și ar putea crea probleme pentru persoanele sau grupurile care lucrează cu sisteme IA în mai mult de un stat.
Susținătorii ordinului spun că țara are nevoie de un singur drum clar astfel încât constructorii și utilizatorii de IA să poată avea încredere în reguli. Ei spun că un standard național puternic va ajuta noile proiecte să crească fără teama de a se confrunta cu limite diferite după ce trec o linie de stat. De asemenea, ei spun că o abordare unică poate ajuta la asigurarea că instrumentele IA sunt testate și verificate într-un mod corect.
Oamenii care susțin reguli stricte ale statului spun că liderii locali înțeleg riscurile care afectează oamenii lor și că statele ar trebui să aibă dreptul să-i protejeze. Ei avertizează că eliminarea regulilor statului ar putea lăsa goluri în care oamenii ar putea să nu aibă protecție împotriva daunelor cauzate de instrumentele IA. Ei spun că planul federal trebuie să ofere în continuare spațiu pentru ca statele să acționeze atunci când este nevoie.
Acest ordin executiv marchează începutul a ceea ce ar putea fi o lungă dezbatere. Întrebarea este cât de multă putere ar trebui să aibă fiecare stat în ceea ce privește legile IA. Răspunsul va contura modul în care IA se dezvoltă în țară și cum oamenii sunt păstrați în siguranță pe măsură ce aceste noi instrumente devin parte a vieții de zi cu zi.