Stakingul este legat de validatori implicați în verificarea inferenței, ceea ce sugerează că obiectivul este să se conecteze participarea cu funcția rețelei, mai degrabă decât doar cu un randament pasiv.
Publicați
T_ J BNB
·
--
Când stimulentele încetează să mai facă treaba grea
Un lucru la care tot revin când analizez tokenomics este acesta
Stimulentele pot atrage participarea.
Ele nu pot garanta utilitatea.
Structura OpenGradient m-a făcut să reflectez mai atent la acea distincție.
Numai o fracțiune din OPG circulă în prezent, în timp ce alocări mult mai mari rămân legate de programele de distribuție ulterioare și de creșterea ecosistemului.
Pe hârtie, asta creează spațiu pentru a extinde participarea în timp.
Întrebarea mai dificilă vine mai târziu.
Ce se întâmplă când stimulentele încetează să fie motivul principal pentru care oamenii se implică?
OPG nu este poziționat doar ca un activ speculativ.
Staking-ul este conectat la validatori implicați în verificarea inferenței, ceea ce sugerează că scopul este de a lega participarea de funcția rețelei mai degrabă decât de un randament pasiv.
Dacă această relație se menține în practică, este o altă poveste.
Oamenii adesea urmează randamentele fără a acorda prea multă atenție activităților care le generează.
Guvernarea ridică o întrebare similară.
Drepturile de vot și deciziile din trezorerie devin mai semnificative pe măsură ce participarea se extinde, dar rețelele aflate în stadiu incipient rareori încep cu o influență perfect distribuită.
OpenGradient nu este unică în fața acestei provocări.
Cele mai multe protocoale se confruntă cu aceasta.
Ceea ce face rezultatul interesant este dacă aceste piese se întăresc reciproc în cele din urmă.
Poate cererea de inferență să întărească utilitatea token-ului?
Poate staking-ul să susțină verificarea în loc să existe pur și simplu pentru recompense?
Poate guvernarea să se maturizeze odată cu participarea?
Dacă răspunsul este da, sistemul se compune.
Dacă răspunsul este nu, stimulentele riscă să devină întreaga poveste.
Alocările de token-uri în sine nu sunt ceea ce mă interesează cel mai mult.
Este vorba despre dacă OPG devine suficient de util încât oamenii să continue să participe chiar și atunci când stimulentele încetează să mai facă treaba grea.
@OpenGradient #opg $OPG
Un lucru la care tot revin când analizez tokenomics este acesta
Stimulentele pot atrage participarea.
Ele nu pot garanta utilitatea.
Structura OpenGradient m-a făcut să reflectez mai atent la acea distincție.
Numai o fracțiune din OPG circulă în prezent, în timp ce alocări mult mai mari rămân legate de programele de distribuție ulterioare și de creșterea ecosistemului.
Pe hârtie, asta creează spațiu pentru a extinde participarea în timp.
Întrebarea mai dificilă vine mai târziu.
Ce se întâmplă când stimulentele încetează să fie motivul principal pentru care oamenii se implică?
OPG nu este poziționat doar ca un activ speculativ.
Staking-ul este conectat la validatori implicați în verificarea inferenței, ceea ce sugerează că scopul este de a lega participarea de funcția rețelei mai degrabă decât de un randament pasiv.
Dacă această relație se menține în practică, este o altă poveste.
Oamenii adesea urmează randamentele fără a acorda prea multă atenție activităților care le generează.
Guvernarea ridică o întrebare similară.
Drepturile de vot și deciziile din trezorerie devin mai semnificative pe măsură ce participarea se extinde, dar rețelele aflate în stadiu incipient rareori încep cu o influență perfect distribuită.
OpenGradient nu este unică în fața acestei provocări.
Cele mai multe protocoale se confruntă cu aceasta.
Ceea ce face rezultatul interesant este dacă aceste piese se întăresc reciproc în cele din urmă.
Poate cererea de inferență să întărească utilitatea token-ului?
Poate staking-ul să susțină verificarea în loc să existe pur și simplu pentru recompense?
Poate guvernarea să se maturizeze odată cu participarea?
Dacă răspunsul este da, sistemul se compune.
Dacă răspunsul este nu, stimulentele riscă să devină întreaga poveste.
Alocările de token-uri în sine nu sunt ceea ce mă interesează cel mai mult.
Este vorba despre dacă OPG devine suficient de util încât oamenii să continue să participe chiar și atunci când stimulentele încetează să mai facă treaba grea.
@OpenGradient #opg $OPG
Declinarea răspunderii: include opinii ale terților. Nu constituie recomandări. Binance Ai poate fi utilizat fără garanții. Consultați Termenii și condițiile