@Yield Guild Games #YGGPlay $YGG
Dacă întindem linia timpului, vom observa că eșecurile jocurilor Web3 din ultimii ani nu sunt deloc complexe. Problema nu a fost niciodată lipsa unor grafice bune, lipsa unor mecanisme de joc, nici chiar lipsa banilor; punctul de ruptură a fost unul singur: industria a considerat întotdeauna „jocul” ca un produs, fără să vadă „jucătorul” ca un activ. Rezultatul a fost că fiecare val de popularitate a fost ca un vânt, proiectele s-au schimbat, jucătorii s-au împrăștiat, tokenurile s-au întors la punctul de plecare, iar următoarea rundă a început din nou de la zero.
Apariția YGGPlay reprezintă în esență o provocare a acestei logici deja dovedite de multe ori ca fiind ineficiente. În loc să repete miracolul jocurilor pe lanț, aceasta a făcut un pas înapoi, concentrându-se pe o problemă mai profundă: dacă jucătorii sunt instabili și mobili, întreaga industrie va fi inevitabil instabilă. Dar dacă identitatea, comportamentul și contribuția jucătorilor pot fi înregistrate și reutilizate pe termen lung, atunci jocurile pot deveni adevărate rețele de valoare.
Aceasta este și motivul pentru care am considerat întotdeauna că a defini YGGPlay ca „gilde de jocuri pe blockchain” este complet inexact. YGGPlay este mai degrabă un protocol de nivel de jucători, un sistem central care leagă mai multe lanțuri, jocuri și misiuni. Nu îi pasă cât de mult venit poate aduce o anumită joc pe termen scurt, ci traseul de migrare al jucătorilor între diferite jocuri, adâncimea participării și retenția pe termen lung. Această perspectivă, în întregul domeniu al jocurilor Web3, rămâne încă rară.
Din datele existente și informațiile publice, YGGPlay a construit deja o rețea de jucători care acoperă mai multe ecosisteme principale, cu un număr de utilizatori care participă ajungând la milioane, zonele active fiind concentrate în Asia de Sud-Est, America Latină și alte regiuni cu o populație reală de jucători, nu doar în zonele de concentrare a vânătorilor de airdrop. Acest lucru este foarte important, deoarece înseamnă că baza de utilizatori a platformei are deja obiceiul de a participa pe termen lung la jocuri, și nu este condusă de stimulente pe termen scurt.
Mai important este că YGGPlay nu a încercat să controleze conținutul, ci a ales să fie „distribuitor” și „organizat”. Prin intermediul sistemului de misiuni, nivelurile de identitate, înregistrările de contribuții și distribuția stimulentelor, îi oferă jucătorului pentru prima dată continuitate între proiecte. Aceasta rezolvă o problemă care a bântuit jocurile pe blockchain pe termen lung, de ce jucătorii investesc mult timp într-un proiect, dar în următorul proiect totul revine la zero. Atâta timp cât această problemă există, jucătorii vor fi mereu doar trafic, și nu parte a unui ecosistem.
Sub această structură, $YGG rolul a suferit o schimbare fundamentală. Nu mai este doar un token de guvernare al unei anumite gilde, ci un purtător de valoare al întregii rețele de jucători. Fie că este vorba de stimulente pentru misiuni, guvernare ecologică sau viitorul sistem de credit pentru jucători și evaluarea contribuțiilor care ar putea apărea, $YGG este nucleul care leagă aceste module. Valoarea sa nu depinde de succesul unui singur produs, ci de expansiunea și aprofundarea continuă a acestei rețele de jucători.
Dacă plasăm YGGPlay într-un context industrial mai mare, de fapt face ceea ce platformele de jocuri Web2 au validat de mult. Ceea ce câștigă cu adevărat pe termen lung nu este jocul de succes în sine, ci platforma care deține relațiile cu jucătorii. Zidurile de bază ale Steam, Epic și a magazinelor de aplicații mobile nu sunt conținutul, ci conturile de utilizator, datele comportamentale și capacitatea de distribuție. YGGPlay reproduce această logică în lumea Web3, doar că subiecții s-au schimbat de la „utilizatori descărcați” la „jucători pe blockchain”.
Desigur, acest drum nu este ușor. Proiectele de tip platformă au un ritm natural lent, narațiunile pe termen scurt nu sunt suficient de stimulante și nu este ușor să creezi puncte de explozie a prețurilor. Dar pe termen lung, aceasta devine de fapt un avantaj. Odată ce identitatea jucătorului și sistemul de misiuni sunt adoptate de suficient de multe proiecte, costul pentru cei care doresc să reproducă aceeași efect de rețea va crește exponențial. Acesta este motivul pentru care cred că adevărata fortificație a YGGPlay nu se află în cod, ci în structura jucătorilor deja formată.
Mulți oameni se întreabă dacă YGGPlay va fi în cele din urmă de asemenea financiarizat, devenind o altă formă de stimulare interioară. Aceasta este o îngrijorare rezonabilă. Dar, din perspectiva actuală a dezvoltării, cel puțin încearcă să evite această capcană, fără a exagera câștigurile pe termen scurt, ci continuând să sublinieze participarea, creșterea și contribuțiile. Această alegere, în Web3, nu este ușor de realizat, dar se apropie mai mult de o realitate durabilă.
Stând pe acest punct de cotitură, judecata mea rămâne foarte clară. #YGGPlay nu este genul de proiect care devine celebru peste noapte, dar are șanse foarte mari să devină una dintre infrastructurile de bază pe care Web3 jocurile nu le pot ocoli în viitor. Când industria se va încălzi din nou, capitalul și dezvoltatorii vor căuta mai rațional „structuri de certitudine”, nu narațiuni punctuale. La acel moment, YGGPlay, care a reușit să construiască rețeaua de jucători, va fi în mod natural într-o poziție mai favorabilă.
În ceea ce privește $YGG, prefer să-l văd ca pe un chip pe termen lung, mai degrabă decât un instrument pe termen scurt. Nu pariază pe o anumită rundă de piață, ci pe o problemă mai esențială: poate Web3 să construiască pentru prima dată un ecosistem de jocuri centrat pe jucători. Dacă răspunsul la această întrebare este afirmativ, atunci proiectele construite în jurul jucătorilor, și nu în jurul jocurilor, vor obține cu siguranță un premium.
Aceasta este și motivul pentru care continui să urmăresc YGGPlay. Nu a spus cea mai zgomotoasă poveste, dar completează cel mai lipsă puzzle din jocurile Web3. Și de multe ori, ceea ce decide cu adevărat direcția industriei nu este narațiunea cea mai zgomotoasă, ci alegerile care schimbă în tăcere structura de bază.