Încă nu știu ce s-a întâmplat cu contul meu. Am făcut trading de futures de două ori ieri și mă simțeam destul de încrezător în legătură cu asta. Dar astăzi, când am verificat, 5 puncte importante din strategia mea de trading au dispărut de nicăieri 😕. Restul postării arată 14.68 puncte, dar acele 5 puncte au dispărut ca și cum nu ar fi existat niciodată. 😭 Din cauza asta, rangul meu general a scăzut, ceea ce, sincer, a fost frustrant și confuz în același timp 😔📉. E acea situație ciudată în care nu ești supărat, doar încerci să înțelegi ce anume a mers prost în sistem. Sincer. 😢
Poți verifica snapshot-ul de mai jos.😢

Apropo… oricum s-ar întâmpla, de obicei este pentru bine, chiar dacă în acel moment nu pare așa. Dacă nu astăzi, atunci poate mâine lucrurile vor avea mai mult sens. 😞
Și ciudat, acea experiență îmi amintește de o problemă mai mare în AI. Mă gândesc mereu că adevărata întrebare nu este dacă AI poate genera un răspuns, ci dacă cineva poate verifica ce s-a întâmplat sub capotă. Cu cât aceste sisteme devin mai inteligente, cu atât mai mult pot părea o cutie neagră cu marketing mai curat în jurul ei.

De aceea @OpenGradient mi-a atras atenția. În loc să forțeze totul pe on-chain, arhitectura sa HACA separă calculul de verificare. Lucrătorii GPU se ocupă de muncă grea, în timp ce dovezile sunt rezolvate pe on-chain. E un pic ca o rețea de transport marfă: camionul duce bunurile, punctul de control verifică actele. $TNSR

Desigur, execuția TEE, stocarea off-chain & soluționarea dovezilor adaugă complexitate. Totuși, mă gândesc că partea interesantă este încercarea de a face AI să nu fie atât de mult un exercițiu de „ai încredere în mine, frate” și mai mult ceva ce poate fi verificat. Dacă acest echilibru se menține la scară este încă o întrebare deschisă, dar probabil că este cea de urmărit. #OPG . Dar doar timpul spune totul... așteaptă și să vedem ce se întâmplă.👍

@OpenGradient $OPG #OPG #opg $BICO