De ce cazul Do Kwon nu este „Anti-Crypto”; este pro-responsabilitate
Până acum, probabil că l-ai văzut; arestarea, urmărirea penală și condamnarea lui Do Kwon. Și, dacă e ceva, ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru toți cei implicați în industria crypto. Nu este exact un moment de frică, ci mai degrabă de claritate.
Prea multe ori, secțiuni ale comunității crypto sunt adesea asociate cu inovația și imunitatea. Am tolerat comportamente iresponsabile, am ignorat semnalele de alarmă și chiar am sărbătorit fondatori care au tratat spațiul crypto ca pe niște experimente, folosind banii altora. Căderea Terra/LUNA nu a fost doar o eșec tehnic. A fost mai degrabă un
eșecul responsabilității, transparenței și eticii.
Și da, vor fi consecințe.
A fi în sprijinul autorităților care au investigat și urmărit penal această situație nu înseamnă că ești „anti-crypto.” Dacă este ceva, înseamnă că îți pasă prea mult de supraviețuirea pe termen lung a criptomonedelor. Piața cripto nu poate funcționa, (decentralizată sau nu); fără încredere. Și încrederea este distrusă atunci când manipularea financiară, afirmațiile înșelătoare sau obfuscația deliberată rămân fără pedeapsă.
Prăbușirea Terra a șters zeci de miliarde de dolari și a devastat investitorii de retail din întreaga lume. Mulți nu erau fonduri de hedging sau instituții. Erau oameni obișnuiți care au crezut promisiunile făcute de un fondator carismatic care a respins repetat riscurile, a batjocorit criticii și a comercializat stabilitatea care nu exista. Nimic mai puțin de 100% neglijență.
Autoritățile care intervin aici stabilesc un precedent esențial că: Fondatorii de criptomonede nu sunt deasupra legii.
Decentralizarea nu înseamnă „fără responsabilitate.” Înseamnă reducerea intermediarilor inutili, nu eliminarea responsabilității. Codul poate fi neutru, dar oamenii nu sunt. Atunci când oamenii proiectează sisteme, le promovează agresiv și profită ignorând riscurile structurale, trebuie să răspundă pentru consecințe.
Această situație transmite de asemenea un mesaj următoarei generații de constructori:
Construiește responsabil. Comunică onest. Testează ipotezele. Respectă
utilizatorii.
Unii vor susține că reglementarea suprimă progresul. Istoria arată opusul. Internetul nu a murit pentru că fraudele au fost urmărite penal. Piețele financiare nu au colapsat pentru că executivii au mers la închisoare. De fapt, aplicarea legii este ceea ce separă industriile serioase de locurile de joacă speculative.
Cripto nu are nevoie de reguli mai puține; are nevoie de standarde mai clare și de consecințe reale pentru cei care abuzează de încredere.
Ar trebui să primim acest moment. Demonstrează că cripto nu mai este un experiment fără lege care operează în umbră. Este un sistem financiar global care se maturizează sub supraveghere. Actorii răi care sunt trași la răspundere întăresc proiectele legitime, protejează utilizatorii și atrag capital pe termen lung.
Dacă cripto vrea o adoptare mainstream, trebuie să accepte de asemenea responsabilitatea mainstream.
Cazul Do Kwon nu este un eșec al cripto. Este o corectare necesară. Și corecțiile sunt modul în care sistemele devin mai puternice.