Quantum Chain (QTUM) a avut un impact prin conceptul său inovator de "fuzionare a modelului UTXO Bitcoin cu contracte inteligente Ethereum" și a strâns fonduri masive în etapa ICO, atrăgând un număr mare de investitori să participe.

Dar, pe măsură ce proiectul avansa, îndoielile din piață au început să apară: tehnologia sa de bază a fost acuzată că este doar o simplă combinație a două tehnologii mature, fără o adevărată breșă sau inovație, existând controverse evidente legate de plagiat tehnologic. Ceea ce a dezamăgit și mai mult investitorii a fost că echipa, după ce a finalizat strângerea de fonduri, a intrat într-o stare de stagnare în dezvoltare, progresul tehnologic fiind lent, iar construcția ecologică fără nicio îmbunătățire, fără a crea scenarii de aplicație viabile și fără a respecta promisiunile de dezvoltare din white paper.

Pe măsură ce încrederea pieței continua să se prăbușească, prețul Quantum Chain a continuat să scadă, rămânând pe o perioadă de stagnare pe termen lung, investitorii care au intrat la prețuri ridicate la început fiind profund afectați, iar micii investitori care au intrat ulterior au suferit pierderi continue din cauza scăderii prețului, devenind, în cele din urmă, un exemplu tipic de "strângere de fonduri urmată de stagnare" în criptomonedă.