În iulie 2025, a fost intentat un proces de clasă consolidat în instanța federală din NY împotriva Pump.fun (operat de Baton Corp. cu sediul în Marea Britanie) și ecosistemului Solana, acuzând un plan coordonat care a drenat 4-5,5 miliarde de dolari de la investitorii de retail. Reclamatiile invocă legile despre valori mobiliare din SUA, RICO (daune triplicate de până la 16,5 miliarde de dolari) și protecțiile consumatorilor din NY.

Principalele acuzații:

• Pump.fun, lansat în ianuarie 2024, este prezentat ca o platformă de jocuri de noroc neautorizată pe Solana, minting/trading memecoins fără verificare, dezvăluiri sau avertizări.

•  A generat 850M+ de dolari în taxe (1% pe tranzacție) în 14 luni; 7M+ de token-uri lansate, 98.6% au colapsat aproape de zero.

•  Proiectat pentru churn și extragerea de taxe, nu pentru piețe sustenabile.

Pârâții:

•  Fondatorii Baton: CEO Noah Tweedale (21), CTO Dylan Kerler (21), COO Alon Cohen (23) – acuzați ca persoane de control care facilitează vânzările de valori mobiliare neînregistrate.

•  Extins la Solana Labs, Fundația Solana, execuții Anatoly Yakovenko, Raj Gokal, Lily Liu – pentru coordonarea tehnică activă care permite "Pump Enterprise."

•  Acte predicate: fraudă prin telecomunicații/valori mobiliare, transmitere de bani fără licență, facilitarea jocurilor de noroc ilegale.

Dovezi & Dezvoltări:

•  Sept 2025: 5.000+ de conversații interne scurse arată colaborarea Solana-Pump.fun pe tehnologie (de exemplu, validatori, lansări), dovedind intenția.

•  Jito Labs/Fundația a fost respinsă fără o soluționare; cazul a fost restrâns.

•  16 Dec 2025: Judecătorul permite a doua reclamație amendată (până la 19 Dec); moțiuni de respingere până la 23 Ian 2026; răspunsuri până la 13 Feb.

Reclamații mai ample:

•  Token-uri ca valori mobiliare conform testului Howey; încălcări ale legislației privind valorile mobiliare, îmbogățire nejustificată.

•  Contestă infrastructura blockchain ca fiind "neutră" – ar putea face ca dezvoltatorii să fie responsabili pentru activitatea din aval.

Implicatii:

•  Risc existențial pentru reputația Solana și statutul Layer-1.

•  Testează reglementarea crypto în contextul încetinirii aplicării legii de către SEC; ar putea redefini responsabilitatea memecoin.

•  Rezultatul este incert, având în vedere deciziile recente (de exemplu, Ripple, Coinbase).

Această cauză consideră economiile memecoin ca fiind exploatatoare, nu inovatoare. Să urmărim – ar putea remodela responsabilitatea în crypto.

Gânduri: O escaladare fascinantă de la DeFi în zona gri la încadrarea în crime organizate sub RICO. Dacă va ține, ar putea forța dezvăluiri mai bune și ar putea limita schemele de pump-and-dump, dar ar putea sufoca inovația pe lanțuri cu throughput ridicat precum Solana. Protecția consumatorilor este întârziată, deși dovedirea intenției va fi dificilă în mijlocul conversațiilor scurse. Curios cum va ateriza reclamația amendată.