După ce petreci suficient timp în crypto, începi să realizezi că cele mai multe blockchains sunt încă construite cu o singură presupunere în minte: un om este întotdeauna în control. Un portofel semnează tranzacții, o persoană apasă butoane, un utilizator decide manual ce se întâmplă mai departe. Chiar și când vorbim despre automatizare, de obicei depinde în continuare de cineva care este treaz, acordă atenție și reacționează la timp.
Kite mi se pare diferit pentru că contestă această presupunere la nivelul de bază.
Când m-am uitat prima dată la Kite, nu a părut doar un alt lanț „narrativ AI”. A părut o încercare sinceră de a răspunde la o întrebare foarte reală care devine treptat inevitabilă: ce se întâmplă când software-ul în sine devine un actor economic?
Kite este construit în jurul ideii că agenții autonomi ar trebui să fie capabili să dețină bani, să transfere bani și să efectueze plăți pe cont propriu, fără a aștepta intervenția oamenilor. Aceasta ar putea părea futurist, dar când te gândești la direcția în care se îndreaptă tehnologia, de fapt pare inevitabil. Software-ul ia deja decizii. Piesa lipsă a fost întotdeauna încrederea și execuția. Kite încearcă clar să rezolve această lacună.
Ce îmi atrage atenția imediat este că Kite nu încearcă să integreze AI într-un design de blockchain existent. Pare construit cu un scop. Lanțul este proiectat de la zero pentru a susține tranzacții bazate pe agenți, plăți native stablecoin și execuție verificabilă. Acest lucru contează foarte mult. Când infrastructura este proiectată ca o gândire ulterioară, se observă. Kite pare intenționat.
În opinia mea, aici este locul în care mulți oameni subestimează ceea ce face Kite. Nu este vorba despre hype-ul din jurul agenților AI care tranzacționează tokenuri. Este vorba despre a permite software-ului să participe la activitatea economică într-un mod curat și predictibil. Plătind pentru servicii, soluționând tranzacții și interacționând cu sisteme din lumea reală fără blocaje umane. Aceasta este o schimbare masivă dacă funcționează.
Un alt lucru pe care îl respect cu adevărat este concentrarea lui Kite pe stablecoins ca cetățeni de primă clasă. Cele mai multe blockchain-uri sunt încă centrate pe tokenuri. Totul se învârte în jurul activelor volatile, speculațiilor și stimulentelor. Kite inversează această logică. Tratază stablecoins precum USDC și PYUSD ca fiind căi de plată de bază. Acest lucru îmi spune că echipa înțelege utilizarea reală, nu doar comportamentul nativ cripto.
Din perspectiva mea, aceasta este una dintre cele mai inteligente alegeri de design pe care le-a făcut Kite. Agenții autonomi nu ar trebui să fie expuși la volatilitate constantă. Dacă software-ul va plăti pentru servicii cloud, API-uri, abonamente sau bunuri digitale, stabilitatea contează mai mult decât câștigul. Kite pare să înțeleagă asta.
Ce găsesc de asemenea captivant este modul în care Kite abordează încrederea. Sistemele autonome funcționează doar dacă rezultatele pot fi verificate. Kite se bazează puternic pe plăți verificabile și execuție deterministă. Acest lucru reduce nevoia de a avea încredere în logica unui black-box. Într-o lume în care agenții tranzacționează independent, acea transparență devine non-negociabilă.
Există de asemenea ceva revigorant în modul în care Kite nu se supraevaluază. Nu încearcă să pretindă că va înlocui băncile mâine sau că va automatiza întreaga economie peste noapte. Pare a fi un protocol care înțelege complexitatea și respectă cât de mult durează cu adevărat adoptarea. Acea răbdare este rară, mai ales în proiectele legate de AI.
Personal, văd Kite ca infrastructură pentru un viitor pentru care majoritatea blockchain-urilor nu sunt încă pregătite. Pe măsură ce agenții devin mai capabili, vor avea nevoie de medii în care să poată opera în siguranță, predictibil și fără supraveghere constantă. Cele mai multe lanțuri existente sunt optimizate pentru oameni și comercianți. Kite pare optimizat pentru software.
Un alt aspect important, în opinia mea, este compozabilitatea. Kite nu există în izolare. Poate fi integrat în sisteme existente, fluxuri de plată și aplicații. Acest lucru face ca utilizarea reală, dincolo de experimente, să fie mult mai probabilă. Infrastructura care se integrează câștigă de obicei în fața infrastructurii care izolează.
Îmi place de asemenea că Kite nu încercă să gamifice totul. Nu există un sentiment de urgență artificială sau de angajament forțat. Accentul rămâne pe capacitate și execuție. Acest lucru semnalează încredere. Proiectele care știu ce construiesc nu trebuie să strige.
Dintr-o perspectivă mai largă a pieței, momentul lui Kite pare potrivit. Agenții AI nu mai sunt teoretici. Ei scriu deja cod, gestionează sarcini și interacționează cu sisteme. Stratificarea economică a întârziat pur și simplu. Kite se poziționează clar pentru a face parte din acel strat lipsă.
În opinia mea sinceră, Kite nu este un proiect pentru oamenii care caută o excitare rapidă. Este un proiect pentru oamenii care se gândesc la câțiva ani în avans. Pare a fi unul dintre acele protocoale care ar putea fi liniștit acum, dar devine brusc evident odată ce ecosistemul ajunge din urmă.
La sfârșitul zilei, Kite pare că a fost construit de oameni care înțeleg că viitorul blockchain-urilor s-ar putea să nu se învârte în jurul oamenilor care apasă butoane. S-ar putea să se învârte în jurul software-ului care acționează pe cont propriu, plătind, soluționând și interacționând fără fricțiune. Acest viitor are nevoie de o nouă infrastructură, iar Kite pare a fi o încercare serioasă de a o construi corect.
Din partea mea, Kite nu este ceva ce urmăresc pentru ciclurile de hype. Este ceva ce urmăresc pentru că pare aliniat cu direcția în care tehnologia, automatizarea și finanțele pe blockchain se îndreaptă în mod natural. Constructorii liniștiți și concentrați care lucrează la probleme care nu sunt încă complet vizibile ajung adesea să definească următoarea fază.
Dacă blockchain-urile evoluează, Kite pare a fi unul dintre primele concepute pentru ceea ce urmează, nu pentru ceea ce există deja.
