📅 19 Decembrie | Statele Unite
De ani de zile, accesul direct la infrastructura de plăți a Rezervelor Federale a fost unul dintre cele mai exclusive privilegii din sistemul financiar al Statelor Unite. A avea un cont master nu înseamnă doar eficiență operațională: înseamnă a fi conectat direct la nucleul banilor din Statele Unite.
📖Rezerva Federală a Statelor Unite a solicitat comentarii publice cu privire la crearea unui nou tip de cont numit formal cont de plată, cunoscut informal ca un cont master subțire, care ar permite anumitor instituții eligibile acces limitat la serviciile de plată ale băncii centrale.
Conform solicitării de informații (RFI), aceste conturi ar permite instituțiilor să regleze și să clarifice plățile direct, fără a le oferi toate privilegile asociate cu un cont principal tradițional. Aceasta ar include restricții cheie, cum ar fi neacumularea de dobândă pe soldurile deținute la băncile Rezervei Federale și posibile limitări ale descoperirii de cont.
Guvernatorul republican al Fed, Christopher J. Waller, a apărat inițiativa, afirmând că aceste tipuri de conturi ar putea stimula inovația fără a compromite securitatea sistemului de plăți. „Aceste conturi noi de plată ar susține inovația, păstrând în același timp sistemul de plăți sigur”, a spus el, numind consultarea publică un prim pas esențial în adaptarea Fed la evoluția plăților moderne.
Din sfera politică, senatorul Cynthia Lummis, cunoscută pentru poziția sa pro-crypto, l-a descris ca un „mare pas pentru a corecta cursul”. Conform lui Cynthia Lummis, conturile principale subțiri ar permite plăți mai rapide, mai ieftine și mai sigure, precum și promovarea inovației responsabile.
Cu toate acestea, nu toată lumea din cadrul Fed este convinsă. Guvernatorul democrat Michael Barr a exprimat o opoziție puternică, argumentând că propunerea nu are garanții clare împotriva riscurilor precum spălarea banilor și finanțarea terorismului, mai ales dacă conturile sunt acordate unor instituții care nu sunt supravegheate direct de Fed.
Subiect Opinia:
Fedul pare să recunoască, deși cu precauție, că blocarea accesului direct nu mai sufocă inovația, ci mai degrabă o împinge către structuri mai opace și intermediare. Cu toate acestea, îngrijorarea exprimată de Michael Barr este, de asemenea, legitimă: deschiderea ușii fără reguli clare ar putea crea noi riscuri sistemice.
💬 Este contul principal subțire compromis perfect între control și deschidere?
Lasă-ți comentariul...
\u003ct-45/\u003e \u003ct-47/\u003e \u003ct-49/\u003e\u003ct-50/\u003e\u003ct-51/\u003e\u003cc-52/\u003e
