1995年，很多国家的商业甚至跨国贸易都在高速发展，股票也炒得热火朝天，国内那时候还有投机倒把罪，也就是做生意犯法。

2014年，国家统计局公布的生育率是1.28，已经属于很低的生育水平了，2.1才能维持正常人口更替，但当时国内实行的还是计划生育，一对夫妻只能生育1个孩子，多生一个都要罚钱，那时候的口号还是少生优生，幸福一生。

早期的淘宝店和代购，很多连营业执照都没有，行业也不被老一辈看好，后来的事大家知道了，第一批做电商的人成功率远高于十年后入行做电商，那批人里有很大比例都完成了原始积累，成为了品牌方和实力商家。

法律是滞后的。但对于个体来说，如果想吃到时代的红利，就要提前预判未来，然后提前走在未来需求涌入的地方。

这里的挑战是，既然你选的路是现在被低估而未来有潜力的，那你现在布局的时候，就会受到“要不要和大多数人不一样”的社会压力。

能享有稳健收益的投资有很多，比如定投美股TOP10，但如果想要超额的收益，就只能选那些现在认可的人少，未来大概率有很多人需要的东西，比如比特币。

但当你开始定投它，研究它，你会发现身边大多数人都不认可这个东西，甚至排斥它。这时候如果你想要社会安全感，想和别人一样，卖了比特币去买大多数人买的东西，比如房子车子，那你最后的盈亏就会跟同时代的大多数人一样。

放在千禧年初期，大多数人买房都赚钱，随大流买的也赚钱，到2017年以后，随大流买房的结局就是跟大多数人一样亏钱。关键是，你可能为了安全感而放弃了一个帮自己跨越阶层的机会。

红利偏爱独立思考的人，偏爱有远见的人。

还有就是，有红利的事往往是当下不那么允许的。微信刚开始做移动支付的时候，金融监管很严格，一个社交软件公司推出支付功能，去动传统金融的蛋糕，这风险有多高？高到很多老板有能力做也不敢做。

但如果没有支付宝和微信做第一个吃螃蟹的APP，到现在我们可能都还没有这么便捷的支付。

有些东西既得利益者反对你做，不是因为不道德，也不是因为不赚钱，而是因为太容易赚钱。韭菜都跑了谁来打螺丝？

所以当你找到一个能提升社会公平，或者提升生产效率的事，别管大多数人现在认不认可，都可以做。只是做的时候，要了解法律，灵活应对。