dApp-urile Bitcoin au nevoie de feed-uri de preț pentru lichidări, semnături DLC pentru derivate, date despre canalele Lightning pentru rutare. Dar găsirea furnizorilor Oracle pentru Bitcoin? Mult mai dificil decât Ethereum. Chainlink are proiectul DLC.Link din 2021. Pyth este activ pe Merlin Chain. RedStone tocmai a lansat un oracle de dovadă a rezervelor. Și APRO? Unde este în această imagine?
🎯 Ce date au nevoie dApp-urile Bitcoin?
Spre deosebire de Ethereum cu contracte inteligente standardizate, cerințele dApp-urilor Bitcoin sunt mai diverse:
Alimentări de preț de bază: monitorizarea prețurilor spot BTC/USD, BTC învelit (WBTC, renBTC, tBTC), prețuri pentru derivate. Lucruri standard, dar critice pentru trading și împrumuturi.
Date specifice DLC: semnături Oracle pentru atestarea rezultatelor. DLC-urile (Discreet Log Contracts) au nevoie de Oracole pentru a semna rezultatele evenimentelor - pariuri sportive, asigurări, decontare futures. Acesta este un caz de utilizare unic pentru Bitcoin.
Date de rețea Lightning: stările canalelor pentru optimizarea rutării, estimări de taxe pentru prețuri dinamice, starea tranzacțiilor. Lightning se actualizează la fiecare milisecundă, dar blocurile Bitcoin la fiecare 10 minute - o mare lacună de acoperit.
Standarde de token: prețuri minime pentru NFT-uri de tip Ordinals pentru împrumuturi, prețuri token pentru Runes pentru trading, tokenuri legate de BRC-20. Aceste piețe au fost hype, apoi s-au prăbușit, dar au încă nevoie de date.
Bitcoin L2-uri: rapoarte de punte sBTC pentru Stacks, starea contractelor inteligente Rootstock, dovezi de rollup pentru Merlin Chain. L2-urile cresc și au nevoie de suport Oracle.
📊 Cine oferă datele?
Chainlink ($78.3B TVS, 70% cotă de piață) este gigantul. Proiectul DLC.Link a primit o subvenție în 2022 specific pentru Bitcoin DLC-uri. Progresul este lent, dar există muncă reală - specificații tehnice publicate, finanțare alocată. Abordarea Chainlink: semnături Oracle pentru rezultatele DLC, necesită punerea de legături de date către Bitcoin.
Rețeaua Pyth ($6.14B TVS) este mișcătorul rapid. Lansată pe Merlin Chain (Bitcoin L2) în martie 2024. Protocolul BitSmiley folosește alimentările Pyth. Actualizări de 400ms cu 127 de furnizori instituționali (Jane Street, Cboe, Binance). Abordare: Pythnet agregă date, le leagă de Bitcoin L2-uri. Nu suportă direct Bitcoin L1 deoarece blocurile de 10 minute sunt incompatibile.
RedStone ($7.3B TVS, cea mai rapidă creștere) este liderul în inovație. Tocmai a lansat primul oracle Bitcoin Proof of Reserves pentru LBTC de la Lombard - urmărind datele reale de custodie Bitcoin din on-chain, off-chain, custode TradFi. Soluție personalizată, latență ultra-scăzută de 0.5ms cu produsul Bolt.
Switchboard ($1.2B) este cel mai rapid (8-25ms colocat) dar doar pentru Solana, nu suportă Bitcoin. Band Protocol, API3, Chronicle - toate au o prezență minimă Bitcoin.
🔍 Unde este APRO în această imagine?
APRO susține că este "specifically tailored for Bitcoin ecosystem" cu suport pentru Lightning, RGB/RGB++, Ordinals, Runes. Documentația spune "nativ compatibil" și "umple golul."
Controlul realității este dur: unele parteneriate Bitcoin L2 (Bitlayer, Bitfinity). Dar: nu există integrații documentate, nu există implementări DLC, nu există standarde de Lightning, nu există protocoale Ordinals/Runes care să folosească public APRO, nu există exemple de cod.
Comparativ cu concurenții:
Chainlink are DLC.Link: Grant, specificații, progres vizibil
Pyth are integrare Merlin: Live, parteneri numiți
RedStone are Lombard PoR: Inovație, alimentări personalizate
APRO are... afirmații de marketing
Problemă structurală: arhitectura multi-chain a APRO (40+ chain-uri) este proiectată pentru EVM. Modelul UTXO al Bitcoin este fundamental diferit. Adaptarea necesită o reconstrucție de la zero - nu există dovezi publice că APRO face această muncă.
Moment prost pe piață: Ordinals/Runes s-au prăbușit (80% activitate → 20%). Bitcoin DeFi $6.8B pare mare, dar este mic în comparație cu Ethereum $130B+ . ROI discutabil.
🔮 Realitatea incomodă
Piața Oracle Bitcoin există, dar este extrem de de nișă. Cerințele sunt unice (DLC-uri, Lightning, UTXO), tehnic provocatoare (blocuri de 10 minute, fără standard de contract inteligent) și piața este instabilă (cicluri de hype brutale).
Câștigătorii vor fi specialiști care se angajează complet: proiectul dedicat DLC.Link al Chainlink, parteneriatele L2 ale Pyth, soluțiile personalizate ale RedStone. Generalistii multi-chain ca APRO adăugând Bitcoin ca un element de verificare nu pot concura.
Comunitatea Bitcoin urmează motto-ul "Nu te baza, verifică". APRO nu oferă nimic de verificat - nu există repositorii Github, nu există postări tehnice care să explice abordarea, nu există parteneri pentru a verifica referințele.
Evaluare onestă: poziționarea Bitcoin a APRO este prematură. Ar trebui să se concentreze acolo unde există tracțiune dovedită și ROI clar: Ethereum ($117B TVL), Solana ($12.8B TVL), BNB Chain ($8.2B TVL). Aceste piețe sunt mature, tehnic mai simple și au cerere de Oracle stabilită.
Bitcoin DeFi este interesant pe termen lung, dar lacunele de infrastructură sunt severe. Standardul Oracle lipsește, uneltele sunt imature, adoptarea este limitată. Decât să te angajezi complet ca Chainlink sau să inovezi unic ca RedStone, intrarea pe piața Oracle Bitcoin este o risipă de resurse.
👉 Credeți că Bitcoin are nevoie de specialiști Oracle dedicați sau jucătorii multi-chain sunt suficienți?
#BTCVSGOLD #defi #WriteToEarnUpgrade
✍️ Scris de @CryptoTradeSmart
Înțelegeri Crypto | Perspective de Trading
⚠️ Declarație de responsabilitate
Acest articol este pentru scopuri informative și educaționale, NU consiliere financiară.
Crypto implică un risc ridicat; este posibil să pierzi tot capitalul tău
Performanța trecută ≠ rezultate viitoare
Întotdeauna să îți faci propria cercetare (Do Your Own Research)
Investește doar banii pe care îți poți permite să îi pierzi
Mulțumim pentru lectură! Lăsați comentariile dvs. dacă aveți!
