\u003ct-20/\u003e \u003cc-22/\u003e
KITE ȘI TRANSFORMAREA SPRE PIEȚE CONDUSE DE SOFTWARE ÎN WEB3 MODERN
KITE AI este unul dintre acele proiecte care pentru mine devine cu adevărat relevant atunci când încetez să mă uit la titlurile de azi și încep să mă gândesc la direcția în care activitatea web3 se îndreaptă de fapt. timp de multă vreme, blockchain-urile au fost construite în jurul ideii că oamenii stau în centrul tuturor lucrurilor. eu semnez tranzacții. eu aprob acțiuni. eu reacționez după ce lucrurile se întâmplă. kite pune în mod discret la îndoială acest model. începe dintr-un loc mai onest. agenții autonomi există deja. ei deja mișcă capital. ei deja iau decizii economice la viteze pe care nu le pot egala. ceea ce a lipsit este infrastructura care tratează acești agenți în mod serios ca participanți economici în loc să îi trateze ca pe niște anexe.
ceea ce se remarcă pentru mine este că cel mai semnificativ progres cu kite nu este o anunțare strălucitoare, ci modul în care se consolidează ca un strat 1 construit cu un scop. menținerea compatibilității evm reduce frecarea imediat. văd cum acest lucru ajută constructorii să se miște mai repede, deoarece uneltele existente, portofelele și contractele inteligente pot fi reutilizate în loc de a fi rescrise. acea decizie reduce singură rezistența la experimentare. dar kite nu încearcă să fie un alt lanț generic. adevărata diferență apare în modul în care structurează identitatea. separarea utilizatorilor, agenților și sesiunilor creează un model curat și practic. eu definesc intenția. agentul execută logica. sesiunea limitează domeniul și durata. în termeni reali, acest lucru reduce riscul și face comportamentul urmărit într-un mod care se simte fundamentat în loc de teoretic.
din perspectiva tranzacționării, acest lucru contează deoarece piețele sunt deja conduse de automatizare. urmăresc roboți care reechilibrează pool-uri, gestionează poziții și reacționează la volatilitate în câteva secunde. kite se simte ca și cum ar fi construit pentru acea realitate în loc să forțeze automatizarea să se adapteze la sistemele centrate pe oameni. decontările rapide și costurile previzibile fac strategiile automate mai viabile în timp. slippage-ul și incertitudinea execuției sunt costuri reale pentru mașini. pentru dezvoltatori, atracția este evidentă. pot construi cu instrumente evm cunoscute, dar să desfășor într-un mediu care înțelege agenții ca fiind actorii principali. pentru ecosistemul în ansamblu, acest lucru se simte ca o schimbare de la infrastructura speculativă către căi care susțin efectiv activitatea economică condusă de mașini.
chiar dacă kite este încă la început, observ că lansarea sa se simte măsurată. nu văd metrici umflate fiind împinse pentru atenție. participarea validatorilor pare concentrată pe fiabilitate mai degrabă decât pe numerele de titlu. utilitatea tokenului este introdusă în etape în loc de toate odată. în prima fază, KITE este folosit pentru a încuraja participarea și alinierea timpurie. acest lucru evită problema obișnuită în care tokenurile promit totul înainte ca rețeaua să dovedească ceva. ulterior, fazele introduc staking, guvernanță și mecanisme de taxe care leagă valoarea de utilizarea reală și securitate. îmi place acea abordare pentru că sugerează că randamentul este menit să vină din activitate și nu din emisiuni.
din punct de vedere arhitectural, kite elimină multă frecare pe care sistemele bazate pe agenți o întâmpină pe lanțuri generale aglomerate. tranzacțiile se finalizează rapid. coordonarea între agenți nu se bazează pe soluții de lucru offchain. regulile pot fi aplicate programatic în loc de manual. pe măsură ce sarcinile devin mai complexe, designul lasă loc pentru abordări viitoare de scalare fără a încălca compatibilitatea. din perspectiva mea, acea flexibilitate contează deoarece sarcinile agenților tind să crească atât în frecvență, cât și în complexitate în timp.
ecosistemul înconjurător se formează și el într-o ordine logică. fluxurile de date sunt tratate ca o infrastructură esențială deoarece agenții sunt buni doar câtă vreme informația pe care o consumă este bună. mișcarea între lanțuri este încadrarea în jurul eficienței mai degrabă decât a hype-ului. sistemele de staking și lichiditate recompensează participarea pe termen lung în loc de agricultura de scurtă durată. această aliniere are sens pentru sistemele automate care valorizează stabilitatea mai mult decât stimulentele temporare.
pentru traderii care operează în cadrul ecosistemului binance, kite este deosebit de interesant. automatizarea și strategiile algoritmice sunt deja comune acolo. o rețea concentrată pe agenți se potrivește natural în acea cultură. compatibilitatea evm facilitează interacțiunea cu instrumentele existente, în timp ce designul nativ pentru agenți deschide spațiu pentru strategii mai avansate pe mai multe lanțuri cu mai puțină frecare. pe măsură ce mă bazez mai mult pe automatizare, infrastructura care înțelege acest comportament la un nivel de bază începe să se simtă necesară în loc de opțională.
kite nu se simte ca și cum ar încerca să fie zgomotos. se simte ca și cum ar încerca să fie corect. construiește pentru o lume în care deciziile economice sunt delegat tot mai mult software-ului și unde încrederea provine din structură în loc de presupuneri. pentru mine, întrebarea reală nu mai este dacă agenții vor domina activitatea onchain. acea schimbare se întâmplă deja. întrebarea este dacă vor funcționa pe sisteme concepute pentru oameni sau pe rețele precum kite care au fost construite avându-i în vedere încă de la început.
#KITE
@KITE AI