Dacă 2024 a fost anul în care „asistenții AI” au devenit mainstream, 2025 a fost anul în care oamenii au început să pună următoarea întrebare: ce se întâmplă când AI nu doar răspunde, ci acționează? Avem deja agenți care pot naviga, negocia, programa și executa fluxuri de lucru. Dar o limitare severă apare în momentul în care încerci să conectezi un agent la comerțul real: nu poate plăti în siguranță, nu poate fi plătit sau nu poate dovedi cine este într-un mod pe care afacerile să se poată baza. Aceasta este lacuna pe care Kite AI încearcă să o umple și este motivul pentru care proiectul a devenit una dintre cele mai interesante lecturi „de infrastructură” pentru mine începând cu 25 decembrie 2025. @KITE AI

Teza lui Kite este simplă: internetul se transformă din interacțiuni centrate pe oameni în interacțiuni native agentice. Într-o lume umană, identitatea este în mare parte despre conturi și autentificări, iar plățile sunt procese lente de grupare cu returnări, întârzieri la decontare și intermediari opaci. Într-o lume de agenți, identitatea devine un sistem de permisiuni criptografice, iar plățile devin continue, granulare și programabile. Kite își poziționează blockchain-ul ca infrastructură pentru acea lume: un Proof-of-Stake, compatibil cu EVM, Layer 1 proiectat pentru tranzacții în timp real și coordonare între agenții AI.

Partea care a rezonat cu mine este modul în care Kite tratează autoritatea. Portofelele tradiționale presupun că un actor este egal cu o cheie este egal cu un set de permisiuni. Acest model se rupe imediat când ai un agent AI care rulează sarcini între aplicații și API-uri, adesea cu sesiuni multiple care se desfășoară în paralel. Soluția lui Kite este o ierarhie de identitate pe trei niveluri (utilizator → agent → sesiune) cu delegare criptografică. În termeni practici, este diferența între a oferi agentului tău întregul tău portofel versus a-i oferi o descriere a locului de muncă și o „cheie de sesiune” bine definită care expiră, are limite și nu poate depăși limitele pe care le stabilești.

Asta contează pentru că agenții nu sunt perfecți. Ei halucinează, citesc greșit indicații, sunt ingineriați social, iar uneori pur și simplu nu funcționează. Kite îmbrățișează această realitate tratând constrângerile programabile ca un pilon central de design. Într-o economie de agenți, cea mai sigură tranzacție este cea pe care un agent nu este matematic capabil să o execute în afara limitelor sale definite. Aici, aplicarea pe lanț devine mai mult decât o promovare „fără încredere”; devine un sistem practic de siguranță. Dacă agentul este compromis, scenariul cel mai rău este totuși limitat de politică.

Whitepaperul descrie de asemenea identitatea ca mai mult decât o adresă de portofel prin descrierea unui concept de „Pașaport Agent”: gestionarea acreditivelor cu divulgare selectivă. Conceptual, acest lucru înseamnă că un agent poate dovedi că are acreditivul corect (sau că funcționează conform unei politici aprobate) fără a supraîmpărtăși totul despre utilizator sau despre starea internă a agentului. Asta este o afacere mare pentru că comerțul agentic nu este doar despre viteză; este de asemenea despre conformitate, responsabilitate și intimitate. Dacă agenții vor tranzacționa în lumea reală, avem nevoie de o modalitate de a exprima „acest agent este autorizat să facă X, conform regulilor Y, în sesiunea Z” și de a avea asta verificabil.

Odată ce accepți că identitatea este delegare programabilă, plățile trebuie să evolueze de asemenea. Agenții nu plătesc în mod natural prin facturi lunare. Ei plătesc pe eveniment, pe mesaj, pe apel API sau pe secundă de lățime de bandă sau calcul. Documentele lui Kite subliniază plățile native stablecoin (cu suport încorporat pentru USDC) și compatibilitatea cu standardele emergente de plăți pentru agenți precum x402, având ca scop să facă intențiile de la agent la agent și transmiterea de mesaje verificabile practice la nivel de protocol. Whitepaperul mai susține și economia la nivel de pachet, unde fiecare interacțiune poate fi măsurată, decontată și aplicată prin cod mai degrabă decât prin încredere.

Dacă asta sună abstract, cazurile de utilizare îl fac concret. Tranzacțiile mici care sunt iraționale astăzi din cauza taxelor și fricțiunii de decontare devin viabile: conectivitate plătită pe secundă pentru dispozitive, prețuri pe apel pentru API-uri, venituri din streaming pentru creatori sau microtranzacții reale în jocuri. Acestea nu sunt doar demo-uri distractive; sunt modele de afaceri care sunt blocate economic pe căile tradiționale. Dacă agenții autonomi vor coordona între ei la viteza mașinilor, nu poți avea stratul de bani mișcându-se la viteza documentelor umane.

Arhitectura lui Kite adaugă un alt strat: module. În loc de un singur lanț monolitic care încearcă să facă totul, Kite descrie un Layer 1 de bază pentru decontare și coordonare plus ecosisteme modulare care expun servicii AI curate (date, modele, agenți) utilizatorilor. Modulele funcționează ca comunități semi-independente adaptate la verticale specifice, dar se ancorează încă în Layer 1 pentru decontare și atribuire. Îmi place această încadrare pentru că serviciile AI sunt complicate: verticale diferite au nevoie de presupuneri de încredere diferite, stimulente diferite și uneori reguli complet diferite, dar totuși vrei un strat de bază consistent pentru plăți + identitate dedesubt.

Acum, la partea despre care cei mai mulți cititori Binance Square vor întreba: $KITE. KITE este tokenul nativ al rețelei, iar utilitatea sa este explicit fazată. Faza 1 este despre a da start participării în ecosistem la generarea tokenului: cerințele de lichiditate ale modulului (proprietarii modulelor blochează KITE în piscine de lichiditate permanente asociate cu tokenurile modulelor pentru a activa modulele), accesul și eligibilitatea în ecosistem (constructorii și furnizorii de servicii AI trebuie să dețină KITE pentru a integra) și stimulentele ecosistemului pentru utilizatori și afaceri care aduc valoare rețelei. Faza 2 este unde economia completă a rețelei devine activă odată cu mainnet-ul: staking, guvernanță și mecanisme de captare a valorii legate de taxe, inclusiv comisiile protocolului legate de tranzacțiile reale ale serviciilor AI.

Din punct de vedere al tokenomics, documentele descriu o ofertă totală limitată de 10 miliarde KITE cu alocări care prioritizează ecosistemul și comunitatea (48%), apoi modulele (20%), echipa/consilierii/contribuitorii timpurii (20%) și investitorii (12%). Dincolo de procente, intenția de design este ceea ce urmăresc: Kite încadrează modelul ca o tranziție de la bootstrap-ul bazat pe emisii către recompensele bazate pe venit legate de utilizarea reală a serviciilor AI. Există de asemenea un mecanism distinctiv de „bancă de economii” descris pentru recompense, unde participanții pot revendica și vinde emisiile acumulate în orice moment, dar făcând asta renunță permanent la emisiile viitoare pentru acea adresă. Este o modalitate destul de agresivă de a alinia participanții către un comportament pe termen lung în loc de o agricultură constantă.

Un alt detaliu care iese în evidență este modul în care este descris staking-ul. Validatorii și delegatorii nu stachează doar orbește; ei aleg un modul specific pe care să stakeze, aliniind stimulentele cu performanța acelui modul. Dacă modulele sunt locul unde trăiesc serviciile reale AI, aceasta este o întorsătură semnificativă în economia Proof-of-Stake, deoarece încurajează participanții să își formeze o opinie despre unde se creează valoare, în loc să trateze securitatea și stimulentele ca fiind pur abstracții la nivel de lanț.

Deci, ce ar trebui să faci cu toate acestea pe 25 decembrie 2025, fără a transforma totul într-o entuziasmare oarbă? Pentru mine, sunt trei verificări simple. În primul rând, evaluează dacă crezi că agenții devin interfața implicită pentru software și comerț. Dacă da, atunci identitatea și plățile pentru agenți sunt fundamentale. În al doilea rând, urmărește execuția: materialele oficiale fac referire la testnetul Ozone și la o suprafață de dezvoltare în expansiune, așa că semnalul real va fi dacă constructorii livrează module și fluxuri comerciale agentice pe care oamenii le pot folosi. În al treilea rând, înțelege ce face ca tokenul să conteze: povestea $KITE devine convingătoare dacă utilizarea reală a serviciilor AI conduce la captarea valorii durabile pe lanț și participarea la guvernanță pe măsură ce rețeaua se maturizează.

Nimic din toate acestea nu este sfat financiar, iar tu ar trebui întotdeauna să îți faci propriile cercetări. Împărtășesc pentru că economia agentică nu mai este știință-ficțiune și este evident că cea mai mare parte a infrastructurii de plată și identitate a fost construită pentru oameni, nu pentru software autonom.

Kite AI este una dintre cele mai coerente încercări de a proiecta stratul lipsă din principii de bază: identitate care separă utilizatorii, agenții și sesiuni; plăți native stablecoin care pot fi decontate în timp real; și guvernanță programabilă care poate defini și aplica reguli pentru comportamentul mașinilor.

Dacă vrei să urmărești proiectul îndeaproape, începe cu whitepaperul oficial, apoi observă cum evoluează constructorii și modulele în trimestrele viitoare. Și dacă construiești ceva în spațiul agenților, merită să pui o întrebare simplă: dacă agentul tău va lua decizii, cine îi dă permisiunea, ce limite are și cum plătește în siguranță? Aceasta este întrebarea la care Kite încearcă să răspundă.

Urmărește @KITE AI for updates, și fii atent la modul în care $KITE și mai largul ecosistem #KITE progresează.